新一份預算案建議下個財政年度發債1200億元，未來5年發債將達6000億元。有人擔心香港陷入結構性財赤，未來或需要「借貸度日」，並認為在財赤情況下應減少支出，包括減少基建開支，以穩守「量入為出」云云。這種意見看似正確，實際上以偏概全，且不說政府發債並非用於日常開支，僅從為「避財赤就減少基建」而言，香港將走回過去的老路，這絕非可取之道。

　　2003年香港爆發沙士疫情，樓股雙跌。其後特區政府為解決赤字等問題，節省開支，包括停止造地、停建居屋，並推出勾地表政策，建多少私樓由地產商決定，結果衍生嚴重副作用。由於基建投入不足，土地供應不足，只能「呆望」樓價飆升，縱然政府推出一系列「辣招」，香港仍連續多年成為「全球樓價最難負擔」的城市，造成貧富問題惡化，劏房問題惡化，亦影響香港整體競爭力。

　　現時的情況與20年前相似，三年疫情之下，庫房入不敷支。如果特區政府墨守成規，減少基建投入，未來幾年樓價狂飆的一幕大概率重演。本屆政府吸取過去的教訓，積極有為，一方面開源節流，另一方面以發債等方式籌措資金，有關資金並非用於經常性開支，而是用於基建，包括拓土建屋、投資創科、改善交通、處理污水等，在改善市民生活環境之餘，亦持續推進高質量發展。

　　最重要的是，政府在財赤之下繼續造地建樓，牢牢掌握土地供應主導權，這就更能避免樓市由私人主導、樓價狂飆的局面。

　　其實，對於基本法訂立的「量入為出」大原則，不能機械式理解，而應看整體。特區政府的投入將持續推動經濟發展，庫房收入將因此水漲船高。正如財政司司長陳茂波指出，香港未來兩至三年將實現收支平衡，不會出現結構性財赤的情況。再說，特區政府現時未償還債務不足GDP的5%，未來也控制在一成左右，財政依然穩健，所謂「借貸度日」是言過其實。