在香港即將迎來回歸祖國25周年之際，《大公報》迎來了創刊120周年，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平致信祝賀《大公報》創刊120周年。總書記對《大公報》給予了充分肯定和高度評價，並希望《大公報》不忘初心，弘揚愛國傳統，銳意創新發展，不斷擴大傳播力和影響力，為「一國兩制」實踐行穩致遠、為實現中華民族偉大復興的中國夢書寫更為精彩的時代篇章。這既指明了《大公報》繼續努力的方向，也指明了香港媒體應當肩負的使命。

　　《大公報》創刊120周年，經歷了兩個甲子，是世界上現存歷史最悠久的中文報紙。而我與《大公報》結緣是在千禧年後，因為經常在其評論版發表文章，至今也有20多年了。我選擇在《大公報》發表評論文章，是基於幾個方面的考量。第一，《大公報》非常尊重我的文章原創性，對於文章甚少改動，這是令我感動的地方，因為我也在其他報紙發表文章，看到文章被改動後，心裏總不是滋味。第二，《大公報》對於我的投稿能夠及時回饋，只要沒有原則問題，都會及時見報，令我有了更多投稿《大公報》的動力。第三，《大公報》能夠根據熱點問題及時與我溝通寫作主題，但從不會給寫作內容定下條條框框，這也是我感到非常認同的地方。第四，《大公報》不僅在香港發行，更在內地發行，我希望內地的讀者也能經常看到我的評論。當然，由於我在《大公報》發表評論文章較多，當香港發生一些重大事項時，《大公報》也會派記者來採訪我，聽取我對有關事項的法律意見。

　　我之所以要寫下這些，是希望糾正社會上小部分人的觀點。香港社會上有些人對《大公報》抱有不全面的看法，甚至抱以狹隘認識，這些都是不準確的。首先，《大公報》是在中國近代史上最具影響力的報紙之一，這是無法否認的事實。其次，《大公報》為香港媒體樹立了客觀報道的典範。回歸25年中，香港曾經發生了一系列事件，與一些不斷歪曲事實、攻擊抹黑的媒體不同，《大公報》堅持客觀報道，為大家留下了許多客觀評價的證據。第三，香港是個多元社會，各種媒體、各種聲音存在，《大公報》堅持傳播正能量聲音，對香港社會的穩定作出了積極貢獻。第四，大量事實可以說明，《大公報》的許多版面都是針砭時弊和有建設性。

　　香港國安法頒布實施後，社會上有些人擔心香港媒體會失去新聞自由。事實上，只有一些心懷不軌的反中亂港媒體才會有這樣的擔心。從法律上講，香港媒體的新聞自由是受到基本法保障的，只要不突破法律的底線，新聞媒體還是有巨大空間繼續發揮監督政府的功能。國安法頒布後，仍然可以看到一些媒體在批評政府，只要言之有理，完全沒有問題。而特區政府也非常樂意接受媒體監督，其中一個典範就是疫情防控期間，特區政府幾乎每天召開記者會，向媒體公布疫情和有關措施，接受媒體提問。這種良性互動為全世界樹立了典範，值得稱讚。

　　當然，香港的媒體在享受新聞自由的同時，似乎還應該肩負起一種時代的使命，那就是向《大公報》學習，為「一國兩制」實踐行穩致遠、為實現中華民族偉大復興的中國夢書寫更為精彩的時代篇章。

　　香港基本法教育協會執行會長