近年來，中學校長會走在反政府、反教育局的一邊，確是不遺餘力，當中的表表者，就是屢屢在校長會會方的網頁上撰文的「榮譽總幹事」黃謂儒先生（下以簡稱為黃）。筆者現職中學校長十多年，翻閱香港眾多中、小學校長議會、民間團體資料，從未有一個團體設置如此怪異的稱謂──榮譽總幹事。奇怪的稱謂，近年就公開言論，確又是讓人嘖嘖稱奇，俯拾皆是，試數試算一二。

　　現職的學校校長都受到或多或少在校失德教師依仗香港寬鬆的法例、提供堵塞責任的片面「證據」予教師組織撐開特大的保護傘，從而在校內作威作福，恫嚇校長。這樣的境況，學校眾多有責任的教育同工、眾多現職的、乃至已退休的校長，都會深感認同，甚且身受其害，為無辜的學生日日被這些「老師」所害，而感到氣憤而又無奈！

　　曾擔任多年校長的這位榮譽總幹事，沒有理由假裝不知的。但是，去年特首在施政報告強調，教育局必定嚴肅跟進不稱職及失德教師，以免這些教師繼續誤人子弟。從培育學生立場出發，特首正視失德教師為禍，學界理應支持。奇怪的是，黃即時站出來，說「這是香港有史以來政府首長對教育界最嚴厲的譴責」。很明顯，黃是刻意造成政府與教育界的對立。

　　先說，特首清楚指出教育局必定要嚴肅跟進「不稱職及失德教師」，若然不稱職及失德的教師教育局都不去嚴肅跟進，到頭來最受傷害是誰？從教育專業出發，以事論事，學生學習、全人發展是重中之重，特首正視師德的重要，是盡責的言行。絕大部分盡責的校長及教師都會予以支持。筆者難以理解黃的言論，「不稱職及失德教師」如何有資格代表教育界呢？

　　近日，黃又公開為過去十年，弄得滿城風雨、困擾學界的舊通識科保駕護航，當然，對將要新冠名的科目，黃總要按例反對！又力數：「新科目課程內容存大量調整、教學時數大幅減，考評方式大幅改動，要求學校下學年初開展新科目過於匆忙。」

　　筆者擔當教師至現任校長共二十多年，親身經歷通識科十年實施，對教師及學生帶來的困惑及痛苦。首先，課程臃腫，三個大單元，六個大範疇，要高中學生消化，要教師樣樣都能通教，又沒有教科書可依從，靠的是多有政治立場的媒體資料「幫手」，後果可想而知。如今，新冠名的科目，將會大量刪減臃腫的內容，不就是讓教與學可以重新出發嗎？至於，由此而刪減大量課時，這對其他科目而言，是釋放更多的學習時間與空間，不是更好嗎？

　　舊通識科已經十年「通」苦的經歷，考評出題愈趨政治化就是其中一環，如今教育局能針對問題，斷然作出改變，這是對症下藥，大有利於師生的教與學，難道錯了十年，還要坐以待斃？再等幾年的諮詢？對得起學生嗎？新學年新冠名的科目推行，這是教育局應盡的責任！前線教師及校長應該支持新科目的改變，當然，黃又是例必的反對！

　　最後，要說明的是，這位近年逢教育政策都反的中學校長會榮譽總幹事，對近年不斷出現的違法與暴力的社會動亂，黃竟不發一言，對違法與暴力極度容忍，果真是全盤接收？對一些咒罵「黑警死全家」，乃至帶領無辜學生因參與違法活動，且被判入獄的嚴重失德教師，黃在中學校長會會方的網頁上是默不作聲，為的又是什麼呢？為學生着想，為校長專業着想，只期望榮譽總幹事不要再騎劫中學校長會就好了！

　　一位現職校長