為了落實愛國者治港，全國人大於上月11日通過了關於完善香港特區選舉制度的決定（3．11決定），其常委會則在全國人大的授權下，於上月底完成了基本法附件一、二的修訂工作。眼見混入建制推動攬炒的計劃落空，部分攬炒派隨即跳出來，抨擊完善選舉制度是什麼「民主倒退」，更有人因為深知自己難以在將來參選，於是在網上呼籲「同路人」杯葛選舉，以及在將來的選舉之中，投下廢票以示抗議雲雲。

　　至於在去年立法會「鬧辭」之前，曾是反對派最大組織的民主黨，已表明自己不會再像之前一樣，再以自欺欺人的所謂民調，決定未來是否參選。民主黨主席羅健熙日前表示，黨內有人認為要緊守每個崗位，亦擔心若不參選，將來會有人「扮民主派」，最終令民主黨更邊緣化，但是否參選的意見不一，主流意見於是傾向透過會員大會決定，並預料最遲需在9月選委會選舉後舉行。

　　路線偏激化始作俑者

　　眼見黨內未有決定，民主黨前主席劉慧卿便隨即跳出來宣稱，立法會候選人在新選舉制度下，須取得選委會五大界別的提名，或者會有人列出條件，問參選者是否愛國者，是否這個、那個，質疑繼續參選「還有沒有尊嚴」。當被問到新制度下會否杯葛選舉，她則表明自己不會參加，並表示「那麼辛苦、屈辱才能拿提名進去……那怎樣做議員？」

　　很明顯，劉慧卿這樣說的目的，是因為她深知黨內的年輕「乳鴿」，仍想在完善選制之後繼續能夠參選，甚至有意見認為，民主黨若是繼續走過去的偏激路線，不願跟黑暴割席，又不願去真正了解內地的話，民主黨將會「亡黨」。民主黨在早前盛傳「民陣」正被調查後，立即靜悄悄地低調退出，並在近日宣布成立內地事務委員會，當中有多名「乳鴿」加入，便是例證。

　　可是這一做法，等同否定劉慧卿在過去擔任黨主席時所做的一切。畢竟，劉慧卿從政以來，其立場一向比較偏激，而熟悉香港政壇歷史的人，更會記得她是首位於遊行時躺在地上，意圖違法堵路的反對派政客，因此曾被人稱作「瞓街卿」。此外，過去她亦曾跟「台獨」勢力眉來眼去，而且是首位提倡藉着混入建制達至「攬炒」的人。

　　說到這裏，便不能不翻一翻劉慧卿的舊賬。話說劉慧卿在2003年8月，便曾參加民進黨籍台灣前領導人陳水扁主持開幕的研討會，並宣稱「台灣的未來應該由台灣人民自己決定」，此一想法與香港後來出現的所謂「本土自決」思維簡直是一模一樣。與此同時，她在會中亦曾提到，假如反對派能取得立法會過半議席，便可以杯葛政府提出的任何議案，以此作為迫使中央落實特首普選的手段。

　　從此我們可以看到，劉慧卿可謂是真正的「攬炒之母」，比起2014年發動非法「佔中」，去年提倡「攬炒十部曲」的港大前法學院副教授戴耀廷，早了足足10年。正因如此，民主黨才會在她擔任黨主席之時，因為立場相對溫和的「黨鞭」司徒華去世，而在缺乏他人制衡的情況之下走上了歪路，變得越來越激。

　　如今，民主黨內的「乳鴿」若要參選，便不能再觸碰中央定下的「紅線」，並且必須跟黑暴切割，等同否定了劉慧卿過去的偏激路線，所以她才會把參選說成沒有所謂的「尊嚴」。況且，她過去已曾任多年議員，早已賺個盤滿缽滿，參不參選也沒所謂，自然希望利用其「大佬」身份，阻止其他黨友變為忠誠反對派，以此建立她講求「風骨」的形象。

　　是故，劉慧卿呼籲其他黨友杯葛選舉，背後根本是為了保住她本人的臉面，以及她在黨內的影響力。與此同時，此事亦反映劉慧卿口是心非，口頭上說支持民主，支持黨領導層能夠年輕化，但是眼見黨的決策有可能不如她意，便立即以其元老身份公開喊話，意圖藉着製造輿論而影響黨內決策，從而繼續充當民主黨的「大佬」。由是觀之，「乳鴿」過去曾向傳媒投訴，民主黨內「大佬文化」盛行，實在是所言非虛也！

　　時事評論員