中央對於香港選舉制度釜底抽薪，出發點是為了填補現時制度上的漏洞，將「港獨」、反中亂港分子趕出局，並且理順行政立法合作，為的是香港長治久安以及穩定發展，而不是針對反對派。

　　國務院港澳辦常務副主任張曉明日前重申，中央強調「愛國者治港」，不是說要在香港的社會政治生活當中搞「清一色」，反中亂港分子和反對派特別是「泛民主派」是不能簡單畫等號，「泛民主派」裏面也有愛國者，他們將來仍然可以依法參選、依法當選。

　　不可能繼續左右逢源

　　「一國兩制」之下本來就為反對派提供了參政議政空間，原因是當時的反對派仍是尊重憲制，儘管在立場上依然是反對派。但近年情況卻出現變化，反對派全面投向激進路線，對「港獨」、「反中」立場照單全收，攬炒奪權愈走愈癲，這樣的反對派已經出現「異變」，這樣的反對派當然不屬於「愛國者」。

　　儘管如此，但中央仍然顯示出極大的包容，沒有簡單的將反對派與反中亂港者畫上等號，只要回到愛國者的陣營，他們仍然可以依法參選，這既是拋出了善意的橄欖枝，某程度也是給予反對派最後的機會。但作為反對派第一大黨的民主黨卻是如何回應？

　　對於全新的政治形勢，民主黨一副茫然若失，主席羅健熙表示民主黨還未正式討論日後會否參選，但相信過去會考慮參選的人，聽到近日消息後，參選意欲會降低。同時，羅建熙又表明不會與「黑暴」割席，指「民主黨不同意暴力，但可以理解為何發生這些事情，發生暴力背後的原因」雲雲。

　　對於在選舉制度上全面落實「愛國者治港」，羅健熙不敢正面回應，一味顧左右而言他。原因很簡單，「愛國者治港」是真正的普世價值，他沒有理由反對，如果反對即意味民主黨自己也承認自己不是愛國者，這樣不要說立法會、區議會也沒有其一席之地；但同時，民主黨又怕引起激進派、「黑暴」手足的不快，不敢公開認同「愛國者治港」。羅健熙說他們「參選意欲會降低」，這是否指民主黨以及他本人將不會再參選以示抗議？他又沒有說實。話說了很多，但基本上仍然沿襲民主黨近年的左右逢源，企圖兩面討好，最終卻是兩面不是人的「自殺式政治路線」。

　　面對全新政治形勢，香港所有政黨都需要作出應對，建制派政黨需要加大人才培訓，需要在治港上作出更大的貢獻和承擔，激進派則紛紛倉皇辭廟，解散避禍；公民黨、「街工」等也相繼與涉嫌收取外國資金的「民陣」割席。而民主黨卻是最沒有反應的一個，反映這個黨的領導層，根本把握不到全新的政治形勢，亂了陣腳，不知所以。

　　一方面民主黨仍然拒絕改轅易轍，拒絕成為「愛國者」。羅健熙說：「該黨不會無端端改變理念立場想法。」什麼是民主黨的理念立場想法？說到底，就是近年全面投向激進「港獨」，全面擁抱「攬炒」的立場。到了今時今日，羅健熙還捨不得那些激進票，等於表明民主黨將不會重回愛國者之路。

　　但另一方面，民主黨不做愛國者，理所當然要有全面離開議會、離開建制的準備。然而，羅健熙又處處留有餘地，只表明有些人參選意欲降低，更加沒有表明不會再參選立法會以及區議會。即是民主黨將會繼續尋求參選，而他本人更是摩拳擦掌，對準港島的立法會議席。這樣一個民主黨，猶如黨格分裂，儼然一個「政治巨嬰」，什麼也想要，什麼也不願付出，改轅易轍不敢，劃清界線無膽，如此左右逢源的立場在全新的政治形勢下可行嗎？答案不說自明。

　　不改立場或一席不保

　　如果民主黨繼續羅健熙這樣投機、左右逢源的路線，這樣包括羅健熙在內的民主黨人幾可肯定不具備愛國者的參選資格，將難以通過審查委員會的一關。而且，羅健熙不要天真地以為，有關要求只存在立法會，在區議員也會採用同一標準，即是羅健熙現時的區議會議席也將不保，民主黨在香港的議會將會一席不保。這等於是宣布了民主黨的死亡，一個沒有選委會、沒有立法會、沒有區議會議席的政黨，還有什麼能量？

　　民主黨的衰亡和泡沫化很快就會出現，下一步就會出現退黨潮，一些在地區扎根多年的民主黨人，有什麼理由跟着羅健熙自取滅亡？退黨另起爐灶是他們最佳選項。議會沒有民主黨天不會塌下來，但沒有議席的民主黨，敗亡只是時間問題，而羅健熙也將成為民主黨的「末代主席」。

　　資深評論員