「一國兩制」構想提出者鄧小平早於1984年已經指出：「『港人治港』有個界限和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港……什麼叫愛國者？愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港繁榮和穩定。」

　　依據鄧小平的構想，立法會作為特區建制的一部分，議員當然也必須是愛國者。事實上，由全國人大常委會制定的香港國安法，第6條亦清楚列明：「香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。」可見作為立法會議員，首要條件就是要效忠國家，擁護基本法。

　　「愛國者」定義簡單直白

　　不諱言說，無論是鄧小平還是國安法對「愛國者治港」的要求，都相當簡單直白，基本沒有任何難以理解之處，但攬炒派議員卻連這麼簡單的要求都做不到。尊重自己民族、誠心誠意擁護祖國行使主權、不損害香港繁榮穩定，此三項基本條件，攬炒派有哪一項達標？

　　當中最簡單的不損害香港繁榮穩定，攬炒派可謂完全由反面做起。香港遭受暴疫夾擊，現時正值危急存亡之秋，無數打工仔、中小企、自由業者等待政府的經濟支援，但攬炒派不要說協助通過議案了，反倒沒日沒夜在立法會以「拉布」為樂，即便其手段如今稍顯安分，卻仍然瘋狂點算人數阻撓議案審批。他們自己倒可以安安穩穩每月坐收十萬薪津，香港市民則要成為他們的政治祭品，每日過着朝不保夕的生活。這種為個人利益不惜犧牲七百萬市民福祉的行為，已然稱不上是「不損害」，而是到了「危害」香港繁榮穩定的程度。

　　再者，如今攬炒派之所以只敢用點人數這種「小學雞」式的「拉布」手法，只不過是他們懾於國安法。回想國安法未實施前，其「拉布」手段甚至衝擊法治底線，重則議員變爛仔衝擊會議廳、主席台，再來是潑灑惡臭液體。

　　而當中最惡名昭彰的，莫過於郭榮鏗在整整七個月內，利用內會主持身份濫權，拖延17次會議，令至少14項法案無法成立法案委員會審議，93條附屬法例無法成立小組委員會跟進，光其一人便浪費了750萬元公帑，有觸犯公職人員失當之嫌。而攬炒派其後亦於5月8日的內會上大鬧一番，導致至少兩名保安受傷，早前便有8人因此被捕。

　　更不要提「修例風波」，攬炒派「妖魔化」特區政府修訂《逃犯條例》，將之誣衊為「送中」，結果一舉打開了潘朵拉之盒，港人逾一年時間都要活在黑暴威脅的惶恐中。攬炒派中人不乏大律師，但莫說勸喻市民奉公守法，楊岳橋之流更反而說出「案底令人生更精彩」的「名言」。攬炒派更瘋狂抹黑警隊，身為醫生的郭家麒，竟公開侮辱警員是「綠色物體」，變相煽動仇恨，助長暴徒愈發猖狂，打砸搶燒層出不窮，更公然鼓吹「港獨」。這已經不只是危害香港繁榮穩定，連是否效忠國家都成問題。

　　中央要求治港者擁護祖國行使對香港的主權，攬炒派只怕是不認得「祖」字，誤以為其是「英」或「美」的意思了。光說公民黨與美國的關係，真可謂千絲萬縷，耐人尋味。今年8月，美國駐港總領事史墨客便秘密與楊岳橋和梁家傑會面，至今公民黨和美國領事館仍未清楚交代在這一個半小時內，三人究竟談了些什麼。

　　「修例風波」期間，公民黨亦應美國國務院邀請赴美，乞求美國制定《香港人權與民主法案》，以制裁國家和香港，就結果而言，公民黨可謂「成功爭取」。直至昨日，特朗普政府雖然輸了大選，但仍然不死心制裁中央及特區政府四名官員。

　　議員違反誓言必須DQ

　　而早於2018年，郭榮鏗已經到過美國與眾議院民主黨領袖佩洛西會面，同時不斷唱衰「一國兩制」和本港法治；梁繼昌亦曾向美國提供「制裁名單」。要是這樣也能算是擁護祖國對香港的主權，攬炒派心中的「祖國」恐怕是指美國等西方國家。

　　至於尊重自己民族，攬炒派也當然「不負眾望」。新冠肺炎由今年初在內地爆發起，攬炒派已經急不及待在內地民眾的傷口上灑鹽，大肆宣揚「全面封關」，又把新冠肺炎稱呼作「武漢肺炎」。而過去多年來，民主黨林卓廷等人也不遺餘力地在水貨客問題上，離間兩地民眾感情，幾乎把內地同胞視作敵人看待。

　　早於今年7月原定第七屆立法會選舉提名期間，選舉主任已DQ郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒以及梁繼昌，但現屆立法會得以延任一年後，仍容許四人繼續留任，原意是希望他們迷途知返，在香港最危急之際貢獻力量。詎料最終換來的只是攬炒派的變本加厲，而且還想在懸崖邊往香港背後踢一腳。有2016年人大常委會對基本法第104條的釋法為前例，公職人員若違反誓言，就應「依法承擔法律責任」，特區政府已再無理由放任攬炒派為疫情助攻，DQ違反誓言議員既是為經濟民主，也是「愛國者治港」的體現。