本港新冠疫情反覆，昨日再新增5宗確診個案，雖然數字稍為回落，但第四波爆發的可能性仍然未絕。食物及衞生局局長陳肇始日前表示，政府正研究強制檢測的法律框架。

　　醫學會會長蔡堅則透露，當局初步構思「強檢」的對象包括有病徵與高風險人士，並計劃透過網上系統供醫生通報不肯檢測的人。惟蔡堅顯然對此構思持相反意見，其先是以醫生不能隨便透露病人私隱為由，認為舉報不肯接受檢測者會破壞醫患關係，甚至令人對求醫卻步；其後又稱現時確診病例已回落，政府不必冒着被陰謀論質疑另有目的的風險硬推「強檢」。

　　蔡堅雖然身為醫學會會長，但恐怕並不理解目前香港的情況。本港確診數字下跌至單位數，看似受控，惟對比澳門和內地，香港距離「清零」為時尚早。昨日5宗新增個案中，有4宗為輸入個案，現時全球大多數國家苦於應對疫情，輸入個案的隱患仍然相當大。而且臨近11月，意味本港也快將踏入冬季，疫情反彈可能與第三波爆發時一樣，不過是數日內的事，焉能如此輕易放鬆警戒？

　　「私隱」豈能凌駕公眾利益

　　再者，政府昨日公布最新失業率為6.4%，創下16年來新高。連國泰航空獲政府注資近300億元，都傳出大規模裁員的消息，若然香港再不能徹底控制疫情，至少恢復與內地正常往來，類似情況只會愈來愈多，屆時恐距蕭條不遠矣。而內地的經驗已告訴全世界，大規模強制檢測和相應的隔離措施，正是控制新冠病毒的最有效方法。

　　如果蔡堅認為部分病人的私隱比整體社會的安全更重要，那就不只是輕視公共衞生，同時也對那些願意接受檢測的市民不公平，亦愧對醫者為民的精神。註冊醫生的專業守則中列明，為防止病人或他人遭受嚴重傷害可被視為特殊情況，病人的醫療資料可在不必徵得同意下向第三者披露。考慮到新冠肺炎的高度傳染性，以及對部分群組的危險性，政府與醫學界商討時，可以此為基礎。

　　雖然蔡堅沒有明說推行強制檢測的陰謀論是什麼，但回想過往攬炒派的口脗，不難想像其指的就是「DNA送中」、「全民監控」一類的謠言。不得不說，蔡堅好歹也是相當資深的醫生和專業人士，難道他會不知道這些陰謀論的荒謬之處嗎？作為抗疫第一線的醫生，難道他不應該協助公眾辨清是非嗎？但從實際情況看來，蔡堅總是站在攬炒派的立場思考，甚至以此為由要政府放棄「強檢」，置全體港人健康於危險之中，這可以稱得上是負責任的醫者嗎？

　　提供津貼予有需要市民

　　誠然，政府有必要就強制檢測提出更具體的方案，如為「強檢」的對象作更清晰的定義，比方出現多少項病徵、過去一定時間有否前往高危區域、有慢性疾病或一定歲數以上的長者等等。其次，強制就意味會有罰則，採用告票罰款抑或要執法人員到場，以平衡市民的觀感，無疑是當局最需要考慮的地方。由於對部分基層勞工而言，檢測為陽性的生活成本可能相當大，政府在推行強制檢測時，也要提供相應的配套，譬如為符合條件的有需要人士提供津貼或資助。若然未來還會進一步擴大檢測範圍，那就必須阻嚇力與誘因俱備，才能使「強檢」的效果發揮到最大。