大律師公會昨日發表聲明，對政府押後選舉的決定作出連番指摘，聲稱法治受到衝擊雲雲。疫情緊急人命關天，大律師公會毫不關心，反而處處為抗疫設阻礙，這豈是負責任的做法？

　　法律上其實很簡單，根據「立法會條例」有關規定，政府只能將選舉押後十四天，但疫情沒完沒了，香港不可能在安全、公平、公正的前提下舉行選舉，這是基本常識。而即使有內地的大力支援，香港能否短時間內控制住疫情仍有變數，因為政治聚集仍未杜絕。因此援引緊急法，是必要且必須的。

　　說到緊急法，本來是港英年代制定，回歸後經過適用程序，早已成為特區法律。去年黑暴期間，特區政府首次動用，亦獲得法庭的支持。大律師公會所謂「繞過基本法及本地法律條文」，實不知從何談起。

　　由於押後選舉及由此造成的立法會一年「空窗期」都是回歸以來的第一次，如何處理這個難題，超過特區政府權力範疇，只能向中央求助。中央依法提請全國人大常委會作出決定，人大常委會的決定將成為香港法律的一部分。道理其實很清楚，問題只在於大律師公會願不願意承認中央對香港的全面管轄權。

　　大律師公會平時總是扮出一副「不可侵犯」之狀，似乎自己就是「正義的化身」。但真的如此嗎？「邪惡教授」戴耀廷鼓吹「違法達義」，大律師公會在哪裏？黑衣暴徒無法無天打死人、火燒活人，大律師公會在哪裏？律師陳子遷遭暴徒圍毆，怎不見大律師公會出面主持公義？而持續半年多的嚴重疫情，大律師公會又為市民做過什麼？

　　其實，此「公會」早已和法治沒有多大關係，而是成了政治勢力的代言人，一個如此高度政治化的組織，對市民生死無動於衷、對抗疫漠不關心，存在還有什麼意義？