「香港眾志」秘書長黃之鋒日前在報章撰文，除了提出反對派意圖在今年立法會選舉中奪取議會控制權，從而迫使特首下台的大計之外，還在文中炮製陰謀論，妄想反對派取得立法會控制權後，中央會取締立法會，再設立所謂的「臨立會2.0」取而代之，因而主張反對派要準備所謂的「國際攬炒」雲雲。

　　我們已可從黃之鋒的文章看到，反對派當日「反修例」，只不過是他們「攬炒」大計的一部分。反對派藉着「反修例」散播各類謠言和陰謀論，挑起反對派支持者和部分市民的恐中懼共情緒，並且迫使反對派各大山頭一致對外，以及鞏固或擴闊自己的票源，以便他們奪取立法會控制權，從而迫使特首下台，使香港陷入前所未有的憲政危機。

　　畢竟，反對派若能取得立法會過半議席，便可否決政府提出的財政預算案。雖說預算案被否決後，特首可根據基本法第51條的規定，向立法會申請臨時撥款，但在反對派擁有議會控制權的情況下，臨時撥款也勢必遭到否決，政府便會陷入停擺危機。屆時，特首為免香港社會因政府停擺而遭到癱瘓，便只有根據基本法第50條的規定，宣布解散立法會。

　　然而，立法會若在解散之後，重選的立法會仍由反對派把持的話，財政預算案便很有可能再次遭到否決，根據基本法第52（三）條的規定，屆時特首便必須辭職。更讓人擔憂的是，即使現任特首按照基本法辭職，只要反對派一日擁有立法會控制權，補選產生的新任特首所提出的財政預算案，也是有機會遭到反對派否決，屆時便只有再次孤注一擲，意圖藉着透過解散立法會，解決香港的公共財政危機。假若解散立法會的結果，預算案仍是遭到否決，補選產生的新任特首亦須下台。

　　為美國插手製造藉口

　　由此可見，只要讓反對派控制議會，香港便有機會不斷出現「否決預算案→政府停擺→解散立法會→再否決預算案→特首下台」的無限循環。值得注意的是，由於香港政制上接近外國的「總統制」而非「總理制」，所以行政長官與立法會的選舉，只要不是由同一政治派系勝出，上述的憲政危機便會出現，不會因為實行「雙普選」而不存在。

　　至於黃之鋒聲稱反對派奪得立法會控制權後，中央會取締立法會並設立「臨立會2.0」，則是純粹污衊中央的陰謀論。如上所述，基本法第50至52條已訂明，反對派假若否決政府重要法案或預算案，政府和特首將可作出何種應對措施。事實上，特首若在預算案被否決的情況下解散立法會，香港社會肯定已因政府停擺而造成嚴重癱瘓，屆時市民還會否在補選中繼續支持反對派，將是一個疑問。

　　由此可見，即使香港將會在反對派控制立法會的情況下，出現政府停擺、社會癱瘓，乃至是頻頻更換特首，所有損失都只是由全體港人承受，中央根本沒理由亦沒必要不依照基本法的規定行事。相對而言，香港又是否需要經歷此一慘痛的「攬炒」結果，才能體察反對派禍港殃民的邪惡本質，這是香港所有市民必須思考的課題。

　　當然，黃之鋒炮製陰謀論的原因，是要兜售他的所謂「國際攬炒」構想。歸根究底，黃之鋒只不過是為其主子編造理由，以便美國干預香港事務，甚至藉此不承認香港的單獨關稅區地位。由此可見，反對派所做的一切，都只不過是想香港變成美國跟中國角力的其中一個籌碼而已。

　　時事評論員