常言道開卷有益，在疫情肆虐下，宅在家暢讀平日擦身而過的好書，不但能增廣見聞，也可把自己抽離出紛飛煩擾的新聞，忘我自在地在書海裏暢遊。不經不覺，這一個月閱讀的書是和過去一年的總和，有些書能一氣呵成，有些則要輕嚼慢嚥。在芸芸眾書中，有一本小書叫《國際視野中的香港修例風波》，雖只花了我一天便拜讀完畢，但卻是深得我心，啟發殊多，也讓我想得很深和很遠。

　　去年香港由「修例風波」觸發一系列暴力活動，使身在其中的港人不是血脈賁張，便是瞠目結舌，爭論、漠然、謠言、查證、撕裂、打擊，無日無之，也無所不用其極，幾乎每分每秒都收到立場非黃即藍的海量資訊，不僅圖文並茂，還配有二、三次創作的音頻視頻等，可以說，資訊爆炸已不能形容這「盛況」，更恰當的形容是地毯式的資訊轟炸，還用上了集束炸彈！

　　《國際視野中的香港修例風波》一書跳出「黃藍」視野，提供了一個絕佳的觀察角度：從「國際視野」的他者去尋找這場風波的因由和過程，這個他者沒有港人的感情因素，也沒有太多的利益衝突，是站得遠，看得清，能冷靜、深入和淺白地娓娓道來。如第一章便直接點出了美國就是那個風波背後的影子，把貌似香港本地問題搬上中美世紀之爭的大舞台，從眾多蛛絲馬跡揪住幕後的「影武者」，並重構香港風波的大歷史架構。

　　此外，這書也讓我找回久違的新聞基本價值。這些年，香港傳媒人的立場愈來愈鮮明，也愈來愈不掩飾地書寫在採訪中，於是當看到書中輯錄日本學者青山潤三的採訪時，反像看到一股清流。青山走訪了示威區、機場等地，也訪問了不少本地和內地人，如實地表現示威活動由目標明確到荒腔走板，那是一種是平實，也回到了傳媒的初心：報道事實。

　　本書也帶出一個非常值得思考的問題，就是怎樣的社會因素導致問題的出現和失控？是經濟？是教育？是青年？還是諸多的不平等導致呢？這個問題相當宏大，書中不同作者也是言人人殊，他們提供了不同的觀察角度，也留下可作思考的空間。

　　在此，我也提出自己的思考：「修例風波」的核心是百年大變局下的價值觀之爭。一方相信甚至迷信世上只有一種價值或制度可使百姓富足，自由安居，這價值觀可簡化為歐美式的民主自由信仰，他們相信這是世上唯一的真理，稍為偏離便是異端邪說。偏偏中國七十年的崛起是走出自己的路，並且是愈走愈順，直到這幾年更有百年大變局之說。

　　以這次疫情為例，面對同樣的疫情，西方國家在有足夠、全面的現成資訊支援下，在中國已經為其爭取了兩個多月準備時間的情況下，應對疫情如此狼狽、如此不堪，用四個字形容就是「外強中乾」，但凡理性的人，都能看出此次疫情中西表現出的實力和能力的分野，都會感到歷史要到轉頁的階段。

　　於是，隨着東風壓倒西風的可能愈大，作為西方價值崇拜者的某些港人在外力慫慂下便愈會奮起「抗爭」，手段也愈加極端，愈沒有底線，印證了一句說話：「上帝要你滅亡，必先讓你瘋狂」。所以，在「非黃即藍」的背後是西方和中國模式激烈爭鬥，當香港有些人發現其政治主張和民族感情或經濟利益違背時，居然犧牲了賴以生存的經濟利益提出所謂的「攬炒」，更樂於出賣民族利益，站在中國復興的對立面，並且甘之如飴。他們抱着老黃曆互相取暖，在等所謂「支爆」時，體現的是近乎宗教式的狂熱和唯我獨尊的傲慢。科幻小說《三體》中有一句話：「弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是！」

　　2020年，在讀完《國際視野中的香港修例風波》一書，再看世局急激變化，此消彼長的轉折更為明顯，香港卻人為地走上衰落之路。思緒萬千，難以釋懷。

　　資深評論員