科大學生周梓樂昨日上午不幸去世，這是「修例風波」發生至今五個月，第一宗在暴力示威現場受傷去世的個案。一個年輕生命的隕去，這是一宗令人扼腕的悲劇。但所有人都知道，悲劇本可以避免，但在長達五個月的暴亂當中，亂港政客不斷煽動年輕人進行暴力衝擊，更有黎智英等人叫囂「年輕人準備好去死」，事實在說明，這批煽暴派是親手造成年輕大學生不幸死亡的真兇。只要他們一日不停止對暴力的煽動，未來再出現因參與暴亂而傷亡的事件也就不可能避免。　

　　長期撐暴縱暴以圖奪權

　　暴力在香港極度擴散，整個香港沒有一寸安寧之地，被拘捕以及受傷的數字不斷上升。對於絕大多數香港市民而言，絕不希望看到這種情況。但對於煽暴派政客而言，卻是「求之不得」。在他們眼中，香港局勢越亂，就越有利他們騙取選票以奪權；越多人受傷甚至死亡，對他們所謂的「正義事業」也就越有利。

　　正因如此，在長達五個月的暴亂當中，市民沒有看到他們呼籲年輕人採取和平冷靜態度，相反的是，不斷火上澆油，以什麼「不割席、不篤灰」之由，不斷煽暴縱暴。當警員被割頸之時，他們沒有譴責，反而替行兇的18歲中學生開脫；當無辜市民被瘋狂「私了」、打得血肉模糊之時，他們沒有譴責，反而指責被打的市民；當建制派立法會議員何君堯被行刺謀殺之時，他們也沒有半字譴責，反而質疑「自編自導自演」。面對顯而易見的血腥暴力之時，香港的這批煽暴派政客，採取的是這種顛倒黑白、指鹿為馬的態度，這並非因為他們不知道暴力的後果、並非不知道可能會出現的極端事件，而是因為這就是他們「犧牲」年輕人、以換取更大政治籌碼的根本目的。

　　如果煽暴派政客還有丁點良知，他們就應該為自己過去五個月來的煽暴惡行而感到極度的羞愧。但顯而易見，這是絕不可能之事。周梓樂重傷送院後，在未知真相如何的情況下，煽暴派第一時間做的，是極力抹黑譴責警員；到了昨日周梓樂證實不幸死亡之後，他們第一時間是發出所謂的「聯合聲明」，聲稱「至今無論警方說法、或領展公開的閉路電視片段，都未能解開事件的疑團，希望真相盡早查明令親屬釋懷」，含沙射影，意圖將所有責任推在警方身上，意圖進一步挑起年輕人與警方之間的仇恨，意圖煽動更大規模的暴力衝突。

　　可以毫不誇張地說，最想見到年輕人因示威而死亡的，不是別人，正正是煽暴派政客。他們希望以一次「年輕人對抗警隊犧牲」的事件，去騙取更多港人的同情乃至國際亂港勢力的支持，並去收割本月底區議會選舉的「暴亂果實」。昨日煽暴派立法會議員在立法會內默哀，看似沉痛，但又有誰知道他們內心是真的傷痛還是真的高興？

　　將年輕人作利益籌碼

　　在五個月暴亂中扮演煽動角色的《蘋果日報》，其老闆黎智英曾對外國媒體聲稱「香港年輕人準備好去死」；受煽暴派操控的所謂學界代表張崑陽，跑到美國出席「聽證會」叫囂：「如今，學生和香港人甚至準備好，為香港而死，一些人已經這麼做了。」而過去五個月來，亂港派更是不斷製造「警察暴力殺人」的謠言，從太子站到知專少女，一次比一次誇張，一次比一次癲狂。他們希望以血腥的死亡事件，去嚇倒香港市民，去煽動更大的仇恨，去達到通過大規模暴亂去實現「顏色革命」的根本目的。

　　但不論煽暴派如何抹黑，所有事實都在清晰無比地說明，周梓樂的不幸去世，根本與警隊沒有任何關係。既非所謂的「逃避催淚彈」，更非「與警察口角」造成，而救護車受到阻撓而延遲送院的根本原因也非執法的警隊，而是在示威現場的暴徒，是他們癲狂的行為令年輕大學生無法及時獲到救助。

　　其實，包括煽暴派以及昨晚在街頭暴力示威的年輕人，他們內心是十分清楚的，這是一宗被煽動之下的「意外死亡」事件，而造成這宗不幸意外的根本原因，在於暴亂本身，在於亂港政客無節操的煽動，在於暴亂年輕人之間對生命缺乏的敬畏。

　　如果再不止暴制亂，如果任由亂港政客煽動下去，周梓樂的不幸事件，很可能不會是「修例風波」的最後一宗。如果亂港政客們真的關心年輕人，如果他們真的希望香港好，就應該立即與暴力割席、立即停止美化暴力。佛教中有所謂的「報應」，天理昭昭，做了什麼壞事，別以為沒有後果。一手造成香港眼前年輕人不幸死亡悲劇的亂港政客們，必須立即放下屠刀！