1月2日，國家主席習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表重要講話，明確提出探索「一國兩制」台灣方案，並鄭重倡議兩岸各政黨、各界別推舉代表，共議未來制度安排。這是大陸方面加快推動統一進程的重要政策宣示，引發兩岸乃至國際社會的高度關注。

　　在此衷心希望台灣朝野各界務實面對大陸的統一倡議，萬勿再抱持鴕鳥心態拖延逃避。歷史潮流是任何人都無法阻擋的。面對統一大勢，談比不談好，早談比晚談好。只有認清大勢，才能為台灣民眾獲得更長遠的利益，為中華民族開闢更好未來。

　　習主席的這篇講話篇幅不長，僅4000多字，但政策「含金量」很高。長期以來，兩岸關係發展遵循「先經後政、先易後難」原則，循序漸進發展，兩岸交流融合逐步深入。但毋庸諱言，多年來也暴露出「只經不政、只易不難」「收割紅利、認同扭曲」等弊病。「太陽花」學運、2016年民進黨勝選都已發出警號，提醒兩岸關係「只經不政」的道路已走到盡頭，大陸的統一方略亟需調整。

　　從大陸對台政策看，對於統一進程，早年有「一綱四目」，後來有「葉九條」、「江八點」，胡錦濤時代還提出兩岸可以就建立軍事互信機制，簽署和平協議進行商談。這些政策建議中涉及經濟合作、社會交流部分基本都已實現，但涉及政治部分停滯不前。

　　「台灣方案」直面政治矛盾

　　從上述歷史脈絡來看，就能認清習主席此次講話的重要意義。大陸方面首次就統一提出了具體路線圖和可操作的方案，直面政治問題這一關鍵難點，提出了兩岸各黨派、各界別推舉代表共商制度安排的倡議，這是十分具有膽識和魄力的重大政策創新，也是兩岸關係中的一步先手棋。

　　近年來，習主席多次強調，「兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去」，有心人自能從中聽出弦外之音，對於習主席此次提出的統一主張應不會意外。

　　習主席這種發自內心對國家民族命運的深切關懷，充分彰顯了擔當精神與愛國情懷，台灣方面切莫低估中國共產黨和大陸領導人迎難而上、推進統一的決心與意志。

　　從政策內容看，習主席此次講話充分體現了「兩岸一家親」精神，明確提出「一國兩制」在台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。他指出，和平統一，是平等協商、共議統一，還提出台灣同胞的社會制度和生活方式將得到充分尊重。從歷史上看，1949年新中國成立前夕的政協會議、上世紀八九十年代港澳基本法草委會等，都採取了推舉各界代表共議大政方針的組織形式，這種做法為新政府奠定根基的功績已載入史冊。

　　習主席在兩岸實現統一的五項主張中，提出要「探索『兩制』台灣方案，豐富和平統一實踐。」由是可觀，在兩岸統一的台灣制度安排上，大陸方面並不一定拘泥於以前提出的政策，也不一定照搬香港澳門的制度現狀，而是為「台灣方案」留有餘地，這是大陸方面釋放的重大善意與機會窗口，台灣朝野應予重視和珍惜。

　　從2日習主席發表講話後的反應看，民進黨當局明確拒絕，吳敦義、朱立倫、馬英九等國民黨代表人物在「九二共識」的定義上打轉，強調「一中各表」，繼續抱持「中華民國」主體性不放。須知，大陸之所以願意在「九二共識」政治基礎上與台灣方面溝通合作，乃是因為「九二共識」的外殼下是一個中國的核心意涵，一個中國就表示中國應該統一，不應分裂。如果國民黨諸公正視這一點，就應懂得把「九二共識，一中各表」當做護身符不是長久之計。統一，已經不是台方可以選擇談或不談的選答題，而是必須要談、無法迴避的必答題。

　　美國絕非台灣靠山

　　台「國安會」原秘書長、知名學者蘇起曾表示，台灣對大陸有鬥、拖、談三種應對策略，從實力對比來看，時間不在台灣一方。因此，鬥不自量力，拖沒有希望，談才是上策。這是台灣有識之士的諍言，值得台灣各界深思。從歷史大勢、民族感情、實力對比等多方面來看，統一都是必然趨勢。誠如習主席所言，祖國必須統一，也必然統一。

　　台灣慣於倚仗美國對抗大陸，但美國真能成為台灣的靠山嗎？上世紀70年代，美國為了自身利益尚且拋棄台灣，果斷「斷交」。如今大陸實力今非昔比，台灣如果甘作美國遏制大陸的棋子，下場注定是可悲的。習主席在講話中強調，台灣問題是中國的內政，事關中國核心利益和中國人民民族感情，不容任何外來干涉。雖然沒點名，但指向不言自明。

　　支持和追求國家統一是民族大義，應該得到所有中華兒女肯定和支持。兩岸分離70年的歷史問題必將在中華民族走向偉大復興中得到解決。如今，大陸方面伸出了「一國兩制」台灣方案的橄欖枝，台灣朝野各界能否認清大勢，為同胞謀福祉，為萬世開太平，這是歷史對台灣各政黨和台灣人民的考驗。是做歷史的罪人，還是順應潮流做國家統一的功臣？台灣各界是時候深思，並務實面對統一，共議和平統一未來。

　　全國政協委員、香港泉州社團聯會會長