近年，各大專院校學生會被「港獨派」和「激進派」攻佔，新生開學禮，往往成為這些會長荼毒學生、鼓吹所謂「抗爭」的場所，不過，今年則有變本加厲的情況，當中尤以香港教育大學學生會會長張鑫的狂妄致辭最令人側目，他不但美化「違法佔中」和「旺角暴亂」，更赤裸裸地宣揚「港獨」，「我哋理解到，喺中國統治底下實現普選同民主係無可能，唯有喺中國以外成立一個脫離中國，有主權嘅國家，亦即係『香港獨立』，先能夠建立一個真正以香港人嘅利益為依歸嘅地方。」

　　猶記得數年前「違法佔中」過後，有大專學生在畢業禮舉「黃傘」示威，有論者說是「自由」；有學生開學後在校園當眼處掛上「香港獨立」橫幅，又有論者說是「自由」；如今，演變到有學生代表在講台上公然支持「港獨」，難道社會一部分人仍準備以「自由」作為包庇理由嗎？如果香港外國記者會不應搭建宣講「港獨」平台的話，難道受公帑資助的香港教育大學就可以嗎？令人嘆惜的是，以往勇於直斥學生其非的教大校長張仁良，這一回也似乎選擇了啞忍應對。任何縱容與啞忍，恐怕就只會讓大專校園，淪為不折不扣的「港獨庇護所」。

　　老實說，教大的「宣獨」例子，較諸其他院校的個案，是更令人擔憂和心痛的，此因教大的畢業生，日後十之八九均會投身教育界，假如張鑫今日可以堂而皇之地在開學禮上「宣獨」，事後竟沒有受到任何追究和懲罰，那麼他一旦畢業後成為教師，主持的課堂會是什麼樣的光景？他會如何在十來歲甚或年紀更小的學生面前宣揚「港獨」歪理呢？這些畫面均是不難想像的。

　　香港年輕學子受「港獨」思潮荼毒，跟「獨師」肆虐教育界有絕對關係。基於現時教育局掌握中小學教師的註冊權，當局理應嚴格把關，再一次提醒教師如涉及違法或失德行為，最嚴重可禁止其註冊又或取消其註冊教師資格，如教師在校內鼓吹「港獨」思想，就必須承擔相關責任和後果。至於大專院校方面，「違不違法」絕不應是對教師唯一把關準則，教師任何校內校外的公開言論，均要承擔責任，正如戴耀廷當日成功發起「違法佔中」，所依仗的正正是「港大法律學院副教授」的身份，如今戴耀廷變本加厲以學術討論作偽裝推動「港獨」，港大校方又是否可以繼續視若無睹呢？

　　寄望張鑫和教大的新生們，作為年輕人，要有歷史感，要承認自己是中國人、是中華民族，勿再說要搞什麼獨立分裂。每一個國家的教師，都會教學生愛國，不會教他們搞獨立分裂。