雖然離2019年畫句號還有50天時間，但今年無疑可稱得上是「動盪年」。不僅中美關係處於動盪之中，英、法、西等發達國家及許多發展中國家和地區相繼爆發了大規模示威活動。燃點低、對抗烈度大，傳染性強的特點尤為突出。 　　社會矛盾激化固然是原因之一，但輿論在其中扮演的丑角難辭其咎。在西方媒體的眼裏，同樣是抗議活動，只要發生在發展中國家，就是人民爭取民主和權利的運動；而在本土發生的示威，當軍警鎮壓的時候，就變成了維護法治。在發達國家的騷亂，在香港就變成了他們眼裏的「美麗風景線」。 　　醜化中國等國，是西方媒體的預設立場。只要符合這個條件，一旦有負面新聞，那就是一條大魚，必須連魚骨都要吞下，吃相難看，不忍回眸。前不久慘死在零下25℃的冷凍貨櫃車中的39個人新聞報道便是最新一例。「當真相還在穿鞋，謊言已經跑遍了半個世界。」用馬克．吐溫這句話來形容這則新聞報道的全過程再恰當不過了。當10月23日有關各方正忙於調查這起案件的時候，BBC和英國ITV等媒體，率先引用英國警方的說法，聲稱這39人來自中國。緊接着CNN等美媒全面跟進，CNN駐北京記者甚至發出了這樣的質問：「為什麼中國已經成為世界第二大經濟體，卻還有人冒着生命危險偷渡英國」。當真相尚未浮出水面時，CNN駐京記者就急忙把這起人蛇案與中華人民共和國70周年慶典聯繫起來，其抹黑中國的意圖一覽無遺。 　　具有諷刺意味的是，當英國警方證實這些死者均為越南人時，原本駐守在事發地跟蹤報道的美國記者們頓時失去了興趣，紛紛收起了自己的「長槍短炮」。美國各大媒體又重新聚焦「彈劾特朗普」等話題。 　　特朗普總統一直把自己塑造成美國主流媒體的受害者。他乾脆取消了《華盛頓郵報》、《紐約時報》等主流報刊的明年預訂。三年來，他一直靠推特治國，採取扁平化的方式，直接通過推特發聲，避免了主流媒體的過濾，拉近與百姓的距離，把社交媒體用到了極致。令人遺憾的是，這位總統在三年間發了11000多份推特，對他人的攻擊就佔了5800多條。有關中國的指責也是充滿了謊言。特朗普靠煽動仇恨、分裂社會來贏得支持，加劇了美國的進一步極化。可以說，在自媒體的自律方面，特朗普的確沒有帶個好頭。 　　在後真相時代，引起關注的並非事件本身，而是其中能夠引發的情感共鳴和情緒宣泄。觀點勝於事實，感性取代理性，虛假新聞頻頻出現，新聞反轉屢見不鮮，新聞的真實性受到極大挑戰，大大降低了媒體公信力。政治權力的介入以及商業利益的驅使，社交媒體成為混淆視聽的新源頭。網路謠言四起，民粹主義盛行，導致許多人不問是非，只問黑白。 　　英國貨櫃人蛇案的塵埃落定，讓我們目睹了西方媒體的醜陋。但比這起報道更醜陋的則是香港暴亂方面的報道。在過去的五個多月裏，我們目睹了太多顛倒黑白、指鹿為馬的不良媒體所扮演的角色。明明是示威者衝擊警員在先， 但西方媒體非要替暴徒百般辯護，明明是打砸搶燒，卻非說是政府逼的。把所有的暴力加以美化、合法化。電影《V煞面具》以及剛剛上映的美國電影《小丑》中的面具，成為香港年輕人爭相模仿的道具。他們宣揚，所謂面具之下，不僅僅是肉體，而且是一種反抗「不民主制度」理念的執著。一代人在美國文 化藝術的薰陶下被徹底洗腦。 　　西方人製作的「面具」掩蓋了他們的猙獰，卻無法掩蓋他們的醜陋。無論是偽裝的電影藝術，還是荒誕不經的香港暴亂新聞報道，本質上都服務於美國的戰略目的。即通過系統化、持續性的反抗專制、爭取民主的理念輸出，從而達到「不戰而屈人之兵」的戰略目標。相較於經濟戰、科技戰和軍事戰，輿論戰無疑是一種性價比更高的戰爭工具，被美國屢試不爽。 　　這兩天被炒得沸沸揚揚的大公網新聞發布時間被篡改一事，也從一個側面說明，在有圖有真相的時代，未必讀者能看到原圖、真相。他們通過剪輯、惡意修改等方式，移花接木，把一場如此簡單的、針對愛國愛港人士何君堯的謀殺案搞得烏煙瘴氣。甚至連反對派內部也不得不承認，這把直插心臟的刀子很難自導自演，算是在香港反智時代說出了符合邏輯的話。 　　前不久，美國克魯茲等參議員訪港，面對打砸搶燒，在面對記者時信口雌黃，對暴力犯罪視而不見。彭斯副總統10月25日更是呼籲香港民眾「繼續呆在和平抗爭的軌道上」，等於間接告訴香港示威者，你們這幾個月的行為並沒有出軌。這位對華強硬派正是通過這種方式為不斷衰減的香港暴亂添加新燃料。 　　迄今為止，智利騷亂已有20多人斃命，伊拉克的反政府示威，已有200多人喪生。而一場持續150天的香港暴亂發展到今天，只出現一例意外死亡事件，再正常不過了。在混亂的世界中，逝者的數字如此冰冷，讓許多人感到麻木。但對於一個家庭來說，孩子是他們的天，從此這個天也就坍塌了。在錯誤的時間，穿着錯誤顏色的服裝，去了錯誤的地方，那位大學生白白地成為這場暴亂的犧牲品。一些別有用心者雖然舉着願死者安息的牌子，但實際上還在利用他的死榨乾最後一點剩餘價值，不能不是這個家庭的悲哀。 　　為了讓更多香港家庭不再重演悲劇，所有的政客、媒體，請你們睜眼看看今日香港之暴亂之真相，究竟是哪些企業、哪些人失去了免於恐懼的自由？正如中國外交部發言人華春瑩前不久所言，「還需要香港警員流多少血、香港百姓流多少淚，才能喚醒這些人的良知」。