美國總統寶座「鹿死誰手」？是角逐連任的共和黨特朗普再創奇跡，還是民主黨拜登一雪前恥，本周將見分曉。而走「親美抗中」路線的民進黨當局據說更傾向支持共和黨特朗普。外媒早前披露，台當局剪輯蔡英文就職賀詞時，除刪減美國民主黨人士祝賀篇幅，更放大美國共和黨籍議員的祝賀，以致事後民進黨當局向民主黨道歉。而且有調查顯示，在歐亞15個國家或地區民眾對美國總統候選人的支持意向，最挺特朗普的就是台灣民眾，約42%的人支持特朗普、30%支持拜登。在其他14個國家或地區，拜登的支持率皆高於特朗普。

　　然而，不論台當局是支持共和黨還是民主黨，美國政府自始至終都只是把台灣當成牽制中國大陸的棋子而已。蔡政府想讓美國為「台獨」賣命，未免太天真了。

　　台當局更希望特朗普連任，並不奇怪。因為在過去四年，「台美關係」可謂「史上最好」。四年前特朗普當選不久，即利用候任美國總統領導人的「灰色身份」與台當局領導人蔡英文進行電話通話，打破了美國37年的外交慣例。當時特朗普辯稱「台灣買了美國這麼多武器，為何不能打一個電話」，果然在其任內對台軍售成為「台美關係」的「主旋律」，四年共九次向台灣出售武器，總額超過174億美元，次數之頻繁、金額之龐大、武器之先進創美對台軍售紀錄。此外，早前美國衞生部長、副國務卿先後訪台，也創下美國官員訪台的最高層級。特朗普如此「照顧」台灣，蔡政府怎捨得他下台？不過由於有四年前押錯寶的教訓，且特朗普選情不妙，蔡政府雖然偏向支持特朗普，但極力否認「選邊站」，聲稱也與拜登團隊有接觸。

　　到底誰贏得美國大選對台當局較有利？其實，美國共和黨、民主黨兩黨在華政策上都持強硬態度，在對台軍售上的立場也基本一致。

　　有分析指出，從長遠來看，如果特朗普當選，對台灣反而不利，因為沒有了連任的壓力，則可以其商人的特質，與北京達成某種交易，把台灣「賣」了。倘若拜登勝選，初期可能不會像特朗普當初那樣激進，但民主黨更注重意識形態，可能與北京形成更尖銳的意識形態之爭。

　　華府打壓和圍堵中國是長期戰略，哪一個黨派上台，對此立場都不會有根本性改變，所以台灣在美國仍有一定的戰略地位，即利用價值。但不論美國如何「挺台」，都是以自身利益出發，不可能支持「台獨」，使自己捲入台海戰爭的漩渦。