圖：烏克蘭樂隊奪冠，主唱在台上大談戰爭。/美聯社

　　【大公報訊】綜合CNN、《紐約時報》、法新社報道：俄烏衝突剛爆發時，歐洲歌唱大賽（Eurovision）是最早宣布杯葛俄羅斯參賽選手的節目之一。當地時間14日，這個爭議和醜聞不斷的歌唱大賽舉行決賽，烏克蘭代表奪冠。決賽開始前，法新社曾發文批評，歐洲歌唱大賽充滿「媚俗、浮華和地緣政治」。

　　第66屆歐洲歌唱大賽14日晚在意大利都靈舉行，烏克蘭樂隊「卡路什樂團」以631分奪冠。英國以466分奪得亞軍，西班牙以459分獲得季軍，瑞典以438分位列第四名。

　　當天晚上，樂團演出後，主音歌手普修克在台上以英文高呼「請求協助烏克蘭、馬里烏波爾以及亞速鋼鐵廠」的口號。烏克蘭總統澤連斯基則在社交網站發文祝賀，指烏克蘭的勇氣在世界留下深刻印象，音樂征服了歐洲。跟歐洲歌唱大賽沒什麼關係的北約副秘書長米爾恰．杰瓦納也「抽水」稱，烏克蘭以一首「美妙歌曲」贏得大賽證明了烏克蘭和俄羅斯作戰的勇氣。

　　歐洲歌唱大賽從來都不乏爭議和政治風波。俄烏衝突開始後第二天，歐洲歌唱大賽就宣布禁止俄羅斯選手參賽。而贏得烏克蘭國內選拔賽的歌手Alina Pash則被指曾「非法前往克里米亞」，被迫退賽，卡路什樂團遞補參賽。

　　本次決賽開始前，法新社曾發文表示，歐洲歌唱大賽充滿「媚俗、浮華和地緣政治」。法新社4月30日稱，卡路什樂團的決賽曲目「Stefania」憑藉諸如「我總能找到回家的路，即使所有的道路都被摧毀」這樣的歌詞，將輕而易舉獲得觀眾支持，歐洲多個博彩公司已下注該樂隊奪冠。美媒指出，1998年引入電視投票以來，歐洲歌唱大賽的投票結果從來不是一個「音樂決定」，而是「政治舉動」。英國《獨立報》指，觀眾普遍認為選手唱的歌並不重要。

　　疑有投票違規行為

　　另外，此次比賽也出現了疑似投票違規行為。根據規則，比賽由音樂行業專業人士組成的團隊和每個國家的觀眾分別投票，且不能投給自己的國家。主辦這場比賽的歐洲廣播聯盟（EBU）12日表示，當天舉行的第二場半決賽中，在對專業人士團隊投票的分析中發現，六個國家的投票結果中有「某些不規則的投票模式。」

　　14日的決賽中，波蘭的專業人士團隊給烏克蘭打了最高的12分，《紐約時報》稱，考慮到波蘭是烏克蘭難民的主要聚集地，這個結果不足為奇。塞爾維亞的專業人士團隊則給了烏克蘭零分，該國公眾僅給烏克蘭打出1分。據悉，烏克蘭公眾得票率為94%，專業人士得票率為41%。

　　英國歌手萊德以283分贏得各國專業人士投票第一名，但在加上公眾投票的分數後，英國不敵烏克蘭，最終獲得亞軍。在投票過程中，《紐約時報》記者文森特利發文稱，她的一位英國朋友剛剛發短訊說：「我不希望英國贏，因為那樣每個人都會再次憎恨我們。」

　　1998年後，英國在歐洲歌唱大賽上長期成績不佳，2003及2021年更獲得零分。推特網友卡亞表示：「英國多年來獲得0票，可能因為英國脫歐。歐洲歌唱大賽充斥着政治化。」

　　烏難舉辦下屆比賽

　　根據歐洲歌唱大賽慣例，奪冠國家會成為次年的東道主。澤連斯基表示將盡全力籌辦明年賽事，揚言要在仍被俄羅斯軍隊圍困的烏克蘭南部海港城市馬里烏波爾舉行。烏克蘭總統常駐克里米亞代表塔舍瓦稱，希望在克里米亞南海岸的度假城市雅爾塔舉辦下屆比賽。

　　不過，《紐約時報》發文稱，烏克蘭恐怕難以舉辦2023年的比賽。「要準備好舉辦一場規模如此之大的國際活動，以及它所需要的複雜後勤，這將是一項艱巨的任務。」BBC則認為，2023年的主辦國可能從對歐洲歌唱大賽貢獻最多的五個國家中選擇：法國，德國，意大利，西班牙和英國。網友內利科表示：「英國失去了一生中唯一贏得歐洲歌唱大賽的機會，因為我們得通過歌曲比賽來表達對烏克蘭的支持。無語。」