謬論一：

　　「中國疫苗有效率低。」

　　事　實：

　　三期臨床數據顯示，國藥集團的兩款疫苗保護率分別為72.8%和78.1%，高於美國強生疫苗的66.3%，也高於英國阿斯利康疫苗的63%；預防重症和死亡病例的有效率更高達100%。科興疫苗保護率為51%，預防重症和住院病例的有效率高達100%。蒙古、塞舌爾、智利、印尼等國均對中國疫苗的效果表示肯定。

　　謬論二：

　　「接種中國疫苗的主要風險，是接種者仍會將病毒傳給他人。」

　　事　實：

　　現有疫苗的保護率大多基於「防止有症狀感染」數據得出。世界衞生組織指出，包括輝瑞、莫德納等疫苗在內，各款疫苗能否「防止病毒傳播」都是未知數，而接種疫苗的主要目的是預防重症和死亡病例。

　　謬論三：

　　「使用中國疫苗地區疫情反彈，說明中國疫苗不夠好。」

　　事　實：

　　可能導致接種率高地區疫情反彈的因素很多，包括更具傳染力的變種病毒、過早放鬆防疫措施、未完成接種就掉以輕心等。蒙古衞生部專家指出，蒙古疫情反彈的原因是過早解封，且很多人以為只打一針就高枕無憂。智利專家亦表示，該國疫情反彈是因為政府過早放寬限制、民眾過早摘下口罩。

　　截至22日，英國逾60%成人完成接種，但23日錄得逾1.6萬宗確診病例，創2月以來新高。英國接種的是阿斯利康、輝瑞和莫德納3款疫苗，但西方媒體並未因此批評這3款疫苗「不夠好」。

　　來源：世界衞生組織官網、《英國醫學期刊》