圖：科研人員在莫德納實驗室內工作。\資料圖片

　　【大公報訊】全球新冠疫苗接種工作正如火如荼地展開，本港亦於23日開放疫苗注射網上預約申請平台，開始為市民接種。為盡快回歸正軌，各國自疫情之初就紛紛投身「疫苗競賽」，五大技術路線各顯神通，歷時約一年終於取得成果。對於民眾可能存在的疑問，各國政府和專家亦給出明確回答，從科學角度證明現有疫苗安全可靠。即便面對變種病毒的新挑戰，各款疫苗仍對挽救生命、遏制疫情起到重要作用。

　　疫苗「播毒」？

　　滅活疫苗內含有病毒「屍體」，mRNA疫苗指示人體自行生產病毒S蛋白，另外三種疫苗則是向人體注射S蛋白，但都不會令接種者感染，只會讓人體辨認病毒特徵，以便在未來遭入侵時及時產生抗體。接種疫苗可能引起疲倦、頭痛、發燒等暫時性的副作用，但這是免疫系統運轉的表現，不應被視為新冠症狀。

　　不過，疫苗並非即打即生效，直到接種完第二劑數周後，才能完全發揮作用。因此，剛接種者或未完成兩劑接種者，仍有較高染疫風險。

　　疫苗改變DNA？

　　反疫苗人士對mRNA新技術發難，宣稱輝瑞、莫德納疫苗會「干擾和改變接種者的DNA」。美國疾病控制與預防中心（CDC）等機構紛紛闢謠，解釋該技術的原理是通過mRNA指示免疫細胞製造無害的新冠S蛋白。隨後mRNA就會被分解，根本不會接觸到儲存DNA的細胞核，更不可能以任何方式改變DNA。

　　變種病毒影響效果？

　　近期英國、南非、美國等多國陸續發現變種新冠毒株，其中很多具有更強傳染力、更高致死率，南非變種甚至能逃逸免疫反應，的確對疫苗構成挑戰。阿斯利康疫苗對南非變種引發的輕至中度感染有效性很低，已宣布進行改良，料將於今秋推出。輝瑞疫苗則在初步研究中對英國、南非變種毒株仍有較顯著效果。

　　國藥滅活疫苗和正在進行三期臨床試驗的中科院重組蛋白疫苗，對南非變種仍有效。巴西科研人員證實，科興疫苗對英國和南非變種效果良好。專家指，科興使用的滅活技術，在應對病毒突變方面更具優勢。

　　多國專家強調，即便現有疫苗對變種病毒有效性降低，仍能大幅降低重症和死亡人數，對疫情防控具有重要作用。

　　新冠疫苗「倉促研發」影響安全性？

　　一款疫苗從開始研發到獲准上市，往往需要數年乃至十年以上，但今次多款新冠疫苗卻在一年內走完研製和審批流程，引起部分人的懷疑。專家指出，新冠疫苗快速面世是有科學解釋的，並不會影響安全性。

　　首先，2003年的SARS疫情和2012年的MERS疫情均由冠狀病毒引發，各國科學家早已開始研發針對此類病毒的疫苗，為新冠疫苗積累了寶貴經驗。此外，各國為盡早結束疫情，迅速對各個研發階段進行大筆投資，加快了研發速度。

　　中國國藥和科興疫苗採用的滅活技術歷史悠久，技術十分成熟，可保障安全性；康希諾、阿斯利康、強生等疫苗使用的腺病毒載體技術，曾被用於製備伊波拉病毒疫苗。輝瑞和莫德納選擇的mRNA技術雖無成功先例，但本身可大幅縮短疫苗研發時間，快速問世並非「揠苗助長」的結果。這種新技術亦被應用於開發實驗性抗癌藥物。

　　疫苗藏定位芯片？

　　在全球網絡流傳最廣的反疫苗陰謀論之一，是微軟聯合創始人比爾蓋茨密謀藉新冠疫苗，向全世界人體內植入定位芯片。該陰謀論已被比爾蓋茨本人、輝瑞和莫德納等藥廠闢謠，指其純屬無稽之談。比爾蓋茨的女兒詹妮弗11日接種第一劑疫苗，並在社交媒體調侃說：「可惜的是，疫苗並沒有將我的天才父親植入我的大腦──要是mRNA真有這種力量就好了。」

　　自疫情出現以來，比爾蓋茨一直敦促政府加強防疫，並捐贈約18億美元用於研製和分發疫苗。他因此成為反疫苗人士炮製陰謀論的靶子。詹妮弗對此一笑置之，並鼓勵民眾盡快接種疫苗。

　　新冠康復者毋須接種？

　　新冠肺炎康復者體內的確會產生一定的抗體，但有效時間和保護水平是一個問號。

　　去年8月，本港報告全球首宗二次感染病例，隨後多國都發現同類病例，表明康復患者並非高枕無憂。英國免疫學家胡塞爾指出，很多住院患者體內免疫系統擊退病毒的同時也元氣大傷，未能形成有效免疫記憶。無症狀或輕症患者亦可能沒有形成免疫記憶。

　　有鑒於此，專家建議康復患者也在有條件時接種疫苗，做到顧己及人。

　　打完疫苗萬事大吉？

　　毋庸置疑，接種疫苗是遏制疫情、回歸正常生活的關鍵一步，但並不是只要打了疫苗就萬事大吉。疫苗保護能持續多久、接種後是否還會播毒等問題，仍待進一步研究。英國官員早先警告，新冠疫苗或像流感疫苗一樣，需每年針對流行變種推出新款。

　　俄羅斯專家指出，疫苗需與長期抗體檢測相配合，以確定接種者抗體水平。若抗體含量不夠高，就可能染疫和播毒。至於抗體水平及格線在哪裏，國際社會尚無定論。因此，現階段即便是接種過疫苗的人，也需堅持戴口罩、保持社交距離等。

　　來源：美國有線電視新聞／英國廣播公司／新華社