圖：弗洛伊德案引發的騷亂中出現打砸搶事件，圖為明尼阿波利斯市一間商舖遭劫掠\美聯社

　　【大公報訊】綜合《金融時報》、《華爾街日報》報道：非裔男子弗洛伊德之死，讓種族歧視問題成為全美關注焦點。一向迴避種族話題的商界，也發現如今保持沉默的風險更大。最新民調顯示，約六成美國人會根據品牌廠商對弗洛伊德案的回應，決定是抵制還是購買其產品。有鑒於此，多家企業紛紛表態：耐克修改了其標誌性廣告語，呼籲停止種族歧視；谷歌宣布棄用有種族歧視之嫌的「黑名單」一詞；HBO MAX甚至下架了經典電影《亂世佳人》。對此，支持者拍手稱快，認為「種族平等」更進一步。反對者卻認為，這些措施一方面矯枉過正，侵犯言論自由，另一方面又治標不治本，無助於改變現狀。

　　愛德曼國際公關公司日前發布最新民調，顯示如今六成美國人會根據某個品牌對弗洛伊德案的表態，決定是否購買其產品，而引領這一轉變的正是各企業最重視的年輕、多元化、高消費人群。八成黑人消費者、七成18至34歲年齡段消費者和超過六成女性消費者表示，弗洛伊德案改變了他們的購物模式。Morning Consult公司上周的調查結果也表明，若某品牌不對近期的抗議活動表態，大多數消費者，無論是黑人還是白人，對其好感度都會下降。

　　愛德曼公司行政總裁表示，種族問題此前一直是營銷業的「第三條軌道」，即極具爭議、不可觸碰。民調專家倫茨則指出，近期公眾輿論轉變巨大，「與30天前相比，我們今天已成為一個不同的國家。」企業原本認為對種族問題發表意見過於危險，如今卻必須表態。

　　平台撤片被斥思想警察

　　運動品牌耐克將經典廣告語Just Do It改為「Don't Do It」，呼籲人們不要放任種族歧視；Gucci、Dior等時尚名牌也紛紛上傳反歧視、反暴力文字，均得到消費者支持。然而，HBO Max以涉嫌種族歧視為由，暫時下架經典電影《亂世佳人》，以便增加背景註釋，卻引起了爭議。

　　向該電影打響「反歧視第一槍」的，是美國知名電影人、《被奪走的12年》編劇萊德利。他在《洛杉磯時報》刊文稱，以南北戰爭為背景的《亂世佳人》涉嫌美化奴隸制、掩蓋種族歧視的殘酷。電影改編自1936年小說《飄》，由於時代局限性，人物、情節設定確有種族主義色彩。

　　然而，包括黑人在內的許多美國民眾，認為這種做法過於激進。一名黑人網友的評論寫道：「這部電影要放在時代語境中看，而且有黑人演員憑藉該片首次獲得了奧斯卡獎，大家應該看看這片子！」

　　還有人批評HBO Max的做法無異於「思想警察」，是打着政治正確的旗號侵犯言論自由。

　　有分析指，蓄奴、歧視黑人的歷史，幾乎佔據了美國建國至今的大半部分，大量誕生於這個年代的文藝作品都沾有種族主義成分。而黑人對此類作品的不滿，實際來自他們至今仍被歧視的經歷。若美國不能在現實層面解決種族問題，下架幾部電影是無濟於事的；《亂世佳人》的爭議，恐怕會隔三差五地重複上演。

　　演藝名流遭道德綁架

　　隨着抗議不斷發酵，「矯枉過正」和「浮於表面」的問題逐漸暴露。不僅各大公司被迫站隊，演藝界名人也正面對來自公眾的巨大壓力，甚至是不分青紅皂白的攻擊和「道德綁架」。英國演員湯賀蘭2日過生日，有網友卻在他推特下爆粗口，指責其粉絲「比起警察謀殺黑人更關注他的生日」。女演員愛瑪屈臣發布純黑照片支持黑人運動，但被指出照片帶有白色邊框，因此遭到大量攻擊。

　　有評論指出，某種程度上，反歧視運動已因為過度的政治正確和部分人的盲目自我感動而變質。