美國總統拜登近日接受美國媒體專訪時再次叫囂「若中國武力攻台，美國會派軍隊協防」。這是拜登上任後第四度公開談及相關問題，也是最明確一次表示「美國會派兵協防台灣」。而白宮則澄清這並非美方的正式政策，重申美國的對台政策沒有改變。這是華府近年打「台灣牌」時經常使用的兩面手法：一個「唱黑臉」，一個「唱白臉」。

　　然而，值得關注的是，美國政府以往極少公開談論「軍事協助台灣」的敏感議題，但拜登這兩年卻不時談到「協防台灣」的問題，近日甚至表明會「派兵助台」。這是否意味着美國的台海政策發生變化？是否意味着美國在台灣問題上的「戰略模糊」轉變為「戰略清晰」？

　　拜登自去年上任以來，一共四次在公開場合談到「協防台灣」的問題。第一次是去年8月18日，拜登接受美國媒體專訪時說「若任何人入侵北約，美國會作出回應，對台灣、日本、韓國也一樣」，白宮事後辯解稱「拜登說錯了話」；第二次是去年10月21日，拜登在參加與公眾交流的訪談節目中表示「美國有協防台灣的承諾」，隔天白宮稱「總統並未宣布美國的台灣政策發生了改變」；第三次是今年5月23日，拜登在訪日期間表示「他願意美國通過軍事介入以保衛台灣的安全」，而白宮事後聲稱「美國的台灣政策沒有發生變化」。第四次則是最近宣稱「若中國武力攻台，美國會派軍隊協防」。

　　從以上拜登這四次涉台講話來看，顯然不是隨口說說，更不是「說錯了話」，其關於「協防台灣」的論調是一次比一次清晰和深入。第一次說「美國會作出回應」，但沒說是何種回應；第二次說「美國有協防台灣的承諾」，首次表明會以軍事行動作出回應；第三次說得更清楚了，即「通過軍事介入護台」，但沒有說「如何進行軍事介入」；第四次就相當直白了：派軍隊協防。由此可見，拜登政府對於「協防台灣」的論述絕不是即興發言，而是有計劃、有預謀，以「切香腸」的方式一步步逼近中方的紅線。

　　「美軍協防台灣」是台灣問題中最敏感的議題，為何拜登明知會激怒中方仍要觸碰這條紅線？其實，從特朗普執政開始，美國政府就已加大了打壓中國發展的力度，搞所謂「全面圍堵中國」，企圖利用台灣問題牽制中方，增加中方發展的政治、經濟和軍事成本。所以，這幾年華府打「台灣牌」的力度越來越大，上月甚至派出美國國會眾議長佩洛西竄台，導致台海局勢迅速升溫。這就是美國的目的：攪渾台海局勢，分散中國發展經濟的精力，拖慢中國發展的速度，使美國保住「世界一哥」的地位。派高官竄台、放話「派兵護台」、炮製「挺台」法案的目的亦是如此。另一方面，美國展現強硬的「挺台」姿態，也是為了拴住民進黨當局，讓它死心踏地地充當美國的「反華」打手。

　　對於美方的算盤，中方了然於胸。據說，中方早已把「美國軍事介入台灣問題」納入解放軍演練項目。

　　另外，中方也保持戰略定力，既採取各種措施震懾「台獨」勢力和外部干預勢力，但也不會被牽着鼻子走。因為國家發展進步是決定兩岸關係走向的重要因素。中國仍須集中精力推動經濟、社會發展，進一步增加國家綜合實力，為解決台灣問題奠定更扎實、更雄厚的基礎。