《聯合晚報》：
特朗普政府在選舉年大舉啟動對台軍售，某種程度也是一石二鳥之計。一方面用軍售繼續維持美國在台海間的影響力；另一方面也可靠大筆軍事武器訂單，彌補支持特朗普的美國農業州在貿易戰中的損失。美國眼中理所當然只有美國利益，只把台灣當成隨時為保帥而放棄的卒子。
《中國時報》：
即便美方賣給台灣大量武器，這也只是將台灣看做一個大的貿易客戶而已。美國政客口口聲聲的維護台灣安全，只是說說而已，若真是為了台灣與大陸開戰，美國會願意做出如此重大犧牲嗎？
聯合新聞網：
台當局如果漠視現實、政治口號掛帥來取代冷靜客觀的「戰略評估」，甚至接着煽動敵意來換取選票利益，是暴虎馮河，還恐將拖累全體台灣民眾一起「陪葬」。
中國統一聯盟主席紀欣：
台灣沒多少人有興趣知道買的是什麼，也沒有人相信多買了幾樣軍備，台灣自我防備的能力就能加強。
台競爭力論壇學會執行長謝明輝：
蔡英文要向美軍購，繳交保護費，就能買得台灣安全？現實是殘酷的，恐適得其反。
島內中國文化大學教授龐建國：
美國對台軍售改變不了兩岸消長的大局，也擋不住兩岸融合發展的力道。
（來源：中新社、新華社）
