圖﹕2020年初明愛醫院及羅湖港鐵站發生爆炸案，警方調查後拘捕8名涉案男女，他們另涉密謀同年3月在將軍澳尚德停車場外放置重約20公斤、外觀偽裝成墓碑的炸彈。

　　八男女涉及2020年初明愛醫院及羅湖口岸爆炸案被起訴，陪審團裁定案中三名男主謀「串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸」罪成。法官陳仲衡昨日在高等法院判處首被告何卓為監禁18年，次被告李嘉濱及第四被告張家俊各監禁16年8個月。

　　法官批評三名被告「一而再、再而三」計劃放置土製炸彈，行為如同「向社會宣戰」，犯罪行為可謂「食髓知味、變本加厲」，本案在同類罪行中屬最嚴重者，判刑須反映公眾對此類罪行的厭惡。\大公報記者 龔學鳴

　　案中有8名被告，當中何卓為、李嘉濱、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，陪審團裁定7人罪名不成立，但何卓為、李嘉濱、張家俊交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成。

　　對公眾及警方構成巨大危險

　　案情指，三人於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。

　　陳官判刑時表示，「串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸」罪最高刑期為監禁20年。本案案情嚴重，三名被告行為如同「向社會宣戰」，三人長時間犯案，先後犯下明愛醫院爆炸案及羅湖站爆炸案，再計劃在將軍澳尚德停車場放置裝有20公斤「閃粉」的炸彈，其犯罪行為可謂「食髓知味、變本加厲」。

　　陳官認為，本案在同類罪行中屬最嚴重者，對公眾及警方的人身安全構成巨大危險，判刑須反映公眾對此類罪行的厭惡。其中何卓為在案中是領導者角色，心理報告顯示他毫無悔意及重犯機會高，故以監禁18年作為量刑起點，並無任何減刑理由；李嘉濱及張家俊在案中為核心角色，故以監禁17年為量刑起點，鑒於兩人初犯，陳官酌情減刑4個月，判2人監禁16年8個月。

　　心理報告指何卓為毫無悔意

　　陳官表示，將軍澳爆炸案計劃的炸彈威力巨大，被告犯案除了針對警員，亦罔顧周遭街坊的安全，可謂「視人命如草芥」。三人由2020年1月27日明愛爆炸案開始，「一而再、再而三」計劃放置土製炸彈，將軍澳爆炸案計劃目的更是要造成傷亡，其炸彈設計作「殺人之用」，具有足夠殺傷力及足以令附近警員「無一倖免」，其犯罪行為「實在是一次比一次嚴重」。

　　陳官亦表示認同心理報告所述，何卓為從被捕至今、五年來一直毫無悔意。報告指出，其悔意源於未能脫罪，而非犯案對社會造成的恐慌和傷害，其守法意識薄弱，對公眾安全的潛在威脅不容忽視，法庭須正視其重犯風險。報告亦指出，李嘉濱仍堅稱涉案炸彈只會產生煙霧，不會產生爆炸及大範圍燃燒，張家俊則繼續堅稱事件與自己無關；陳官認為李的悔意有限及流於表面，張家俊更是毫無悔意。

　　另外，首被告何卓為2019年刑毀罪成，當時獲判緩刑，因他於緩刑期間犯下本案，違反緩刑令及須額外服刑六日。