上圖：《選擇》月刊發表市面30款瓶裝水的測試結果，其中「農夫山泉」樣本被指含溴酸鹽，消委會昨日就樣本歸類出現誤差致歉。下圖：消委會昨日修正瓶裝水測試報告，把「農夫山泉」的類別由「天然礦泉水」改為「飲用自然水」，整體表現由4.5星調整至最高5星，並就事件引起誤會致歉。

　　內地樽裝水品牌「農夫山泉」日前向香港消費者委員會發律師信，質疑消委會最新一期《選擇》月刊，把「農夫山泉」瓶裝水歸類為「天然礦泉水」，並且對產品作出不客觀的評價，對公司聲譽造成巨大傷害，要求澄清道歉。事隔三日後，消委會昨日修正瓶裝水測試報告，把農夫山泉歸類為「飲用天然水」，並就事件引起誤會表示抱歉。

　　有立法會議員認為，消委會修改資料是負責任做法，不會影響公信力。有學者認為，評測結果顯示「農夫山泉」完全符合安全標準，市民可以安心飲用。\大公報記者 賴振雄

　　消委會最新一期《選擇》月刊發表市面30款瓶裝水的測試結果，所有樣本也可以安心飲用，但其中歸類為「天然礦泉水」的「農夫山泉」樣本，被檢出每公升三微克的化學物質溴酸鹽，達到歐盟標準上限。消委會在月刊指出，攝取大量溴酸鹽，可引致噁心、腹痛、嘔吐及腹瀉。

　　農夫山泉：市民可安全飲用

　　「農夫山泉」翌日向消委會發律師信，強調產品屬於「飲用天然水」，消委會在測試結果表格中也將產品成分標註為「天然水（深層湖水）」，但評測時卻歸類為「天然礦泉水」，與不同類的產品比較，令適用標準及判斷出現錯誤，引起香港及內地消費者恐慌，造成公司巨大損失，要求消委會澄清及道歉。

　　消委會昨日發表聲明解釋，當初職員鑒於「農夫山泉」成分列表上，所標示的四款礦物質含量，與「天然礦泉水」相近，把農夫山泉歸類為「天然礦泉水」，但消委會與農夫山泉代表會面後，了解到產品既不是「天然礦泉水」，亦非「純淨水」，而是「飲用自然水」，所以修正瓶裝水測試報告，將樣本改列為一個獨立類別「飲用天然水」。

　　至於樣本的溴酸鹽含量，屬飲用水範圍內，亦遠低於歐盟標準上限，可以安全飲用，重新評分後，把「農夫山泉」瓶裝水整體表現由4.5星，調整至最高5星。消委會並對樣本歸類出現落差引起誤會，表示抱歉。

　　議員：做法負責任 不損公信力

　　「農夫山泉」回應表示，已得悉消委會的澄清，測試結果充分顯示「農夫山泉」產品全面符合相關標準，可以安全飲用，將繼續為香港市場提供安全、優質的產品和服務。

　　選委界議員江玉歡認為，消委會向「農夫山泉」了解更多資料及背景後作出有關修正做法恰當，相信不會影響消委會公信力，強調有錯誤或不足而作出修正，屬於負責任的做法。

　　香港食品創新科技中心項目總監方麗影解釋，溴酸鹽是消毒過程中衍生的化學物，每公升三微克屬於極低水平，以正常人每天飲用1.5至2公升水，並不會構成任何影響。人身體有排毒功能，就算飲用了極微量的溴酸鹽，也可以經排尿排出，所以長遠也不會對身體構成影響，呼籲市民不用擔心。

　　她又表示，若生產商要清除水中的溴酸鹽，可以用逆滲透技術，將水中的微元素和細菌隔走，但涉及更多成本，售價也會增加。