左圖：鄧咏駿早前擺街站宣傳垃圾收費細節，不少街坊向他反映對垃圾收費的憂慮。右圖：有區議員擔憂強推垃圾收費會有反效果，出現「垃圾圍城」的場面。

垃圾收費「先行先試」計劃剛滿一個月，政府正在收集試點數據，再決定下一步部署，近日有民調結果顯示「七成受訪市民對如期實施垃圾收費缺乏信心」，負責調查的機構及區議員接受《大公報》訪問時強調，調查結果純屬反映民意，希望可以做好「上情下達、下情上報」，又引述區內情況，三無大廈及舊樓欠缺監管，私人屋苑爭取增加回收點又遇到困難，希望政府明白「欲速則不達」，先做好回收設施，務實施政。

　　有九龍城區議員表示，區內試點大廈及街坊反映，大方向支持垃圾收費，但必須先解決回收等配套問題，若強硬在八月一日全面推行，恐怕會出現反效果，甚至出現「垃圾圍城」局面。\大公報記者　賴振雄

　　決而不行？ 要看香港是否可行

　　垃圾收費「先行先試」計劃在四月一日起，率先在全港14個處所實施，包括西九龍政府合署、兩幢公共屋邨大廈、一個有業主立案法團的單幢式大廈、兩幢「三無大廈」、兩個商場、兩間院舍和四間食肆，有關計劃今日剛滿一個月。近日有評論認為，政府推行垃圾收費不能決而不行，並質疑早前有政黨就垃圾收費進行意見調查，有「近七成（69.9%）受訪市民對如期實施垃圾收費缺乏信心」的可信性，懷疑有關調查「採取某種傾向性誘導性設問」，因而取得符合自己的既定立場結果。

　　負責有關調查的觀塘區議員、新青年論壇召集人鄧咏駿接受《大公報》專訪時強調，有關調查數據絕對公允，也採取符合科學的方法收集，發出的問題也沒有偏頗，完全由受訪者自由表達意見，再收集所得。

　　鄧咏駿指出，有關調查在本月14日至19日，以音頻電話隨機抽樣進行意見調查，成功訪問1032名18歲或以上的香港市民，調查結果顯示，「69.9%受訪市民對如期實施垃圾收費缺乏信心」，有138名受訪者居住在單棟式私人樓宇，其中「82.7%受訪者市民相信無法如期推行垃圾徵費」。有關數據反映，單棟式私人樓宇受訪住戶較其他類型大廈住戶，更擔憂垃圾收費政策如何有效落實。

　　身兼區議員的鄧咏駿又表示，區議員的角色及責任，是「上情下達、下情上報」，並將民意向政府反映，是次調查沒有既定立場，但他跟社區幹事早前擺街站宣傳垃圾收費細節時，不少街坊也反映區內的回收設施不足，以他負責的麗港城為例，屋苑共有38幢大廈，但只有五至六個回收站，屋苑另設有一個回收獎賞計劃，每星期一次，每次只有數小時，不少居民反映不足夠，但多次爭取增加回收日數及時間，均未能成功。

　　他又指出，觀塘區內部分屋苑設有廚餘機，但效果欠佳，居民反映機蓋經常損壞，不少三無大廈及劏房戶也表示，附近沒有回收設施，將回收物件帶去要徒步15至30分鐘，非常不方便，一旦實施垃圾收費，由於欠缺法團管理，恐怕會無人監管。

　　「綠色團體或前高官不斷引述外國情況作為例子，但有沒有因應香港的實際情況，香港是否可行？」鄧咏駿表示，從民意反映，推行垃圾收費必須先做好回收等配套，一步一步落實執行，若一刀切強硬推行，恐會擾民並造成混亂，並難以達到預期效果。

　　街坊反映廚餘機不足 開支增加

　　九龍城有私人住宅參與「先行先試」計劃，區議員吳寶強回覆《大公報》查詢時表示，初步有街坊反映，回收設施及廚餘機並不足夠，居民對於分類回收細節，例如大骨、貝殼類、膠袋不能放進廚餘回收，也仍未了解清楚，期望政府給予時間居民適應，同時增加回收箱，為市民帶來更多方便。

　　「大方向（支持環保），相信市民也不反對，重點是要先做好配套！」吳寶強又指出，九龍城有不少三無大廈或唐樓，欠缺法團管理，不少住戶也反映，除了擔心全面推行垃圾收費後，每月增加開支，更擔心大廈公共地方的垃圾增多，「沒有人監察，不用指定垃圾袋，也沒有人知，難以去查，垃圾隨時周圍放，變成『垃圾圍城』。」

　　環境及生態局局長謝展寰日前已表明，政府將於5月27日在立法會交代先行先試計劃的中期檢討，政府會按參與者回饋的意見，再決定下一步部署，然後再就垃圾收費的路徑作出決定。