壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法一案昨日踏入第56日審訊，控方完成主問從犯證人李宇軒。李宇軒稱，國安法生效後，考慮過成立「流亡政府」，黎智英被拘捕當日，他曾與本案另一認罪被告、法律助理陳梓華討論去留。

　　控方展示李宇軒及同案被告陳梓華於2020年7月的Signal通訊軟件紀錄，兩人討論要找一個合適人選成為「枱面人」，在海外成立「流亡政府」。

　　李宇軒稱，當時正是與陳梓華商討自己未來的方向，以及重光團隊如何轉型，兩人得出結論認為當時的社運存在「權力真空」的問題，於是希望找人成為「枱面人」，用真名行事提供推動力。

　　根據通訊紀錄，兩人曾經提及一系列人名，包括當時已經棄保潛逃海外的「本土民主前線」召集人黃台仰、所謂的社運人士梁繼平等，又一度討論到由李宇軒作為代表，但陳梓華擔心，最終李宇軒身邊所有人都會遭到所謂迫害。

　　法官李運騰問及，當時香港國安法已生效，他有機會細閱該法條文，為何仍「企出嚟」，離開香港去外地設立「香港流亡政府」？李宇軒辯稱，「無論我打唔打，政權要照肺或者秋後算賬，都會照做」，故「其他人照唔照肺，唔係取決於我打唔打嘅問題」。他稱，若不站出來，香港依然會被內地控制的香港政府（特區政府）統治，「所以（香港）已跌入有政治迫害的環境入邊，即係已經夠差」，才希望在香港以外的地方成立政府。

　　沒人願當「枱面人」

　　李宇軒揚言，設立「香港流亡政府」有兩個先決條件，首先流亡政府不得設立在香港，「因為會被捕」；其次，一定要有「枱面人」，「因為如果只係得枱底人嘅政府，no one will take it seriously（沒有人會認真看待它）」。法官李運騰追問成立「流亡政府」，是否一個真實的建議，李宇軒承認有考慮過，但最終因找不到合適人選而未有成事。

　　他又稱，由於擔心國安法實施後會面對所謂的迫害，他與同案被告陳梓華日常不時都會討論去留問題，分析離開香港的利弊。根據控方展示的通訊紀錄，李宇軒2020年8月10日被捕當日的下午，陳梓華曾經向李宇軒傳訊息勸他離港，指「不能再在國際線上失去多一個成員」，又指當時已經有一些商人和政客正在與同日被捕的黎智英割席。李宇軒稱，每當有人被捕，都會有人叫他及身在香港的重光團隊成員離開香港。

　　案件將於今早續審，由辯方展開盤問。

　　大公報記者龔學鳴