廣東話有句俚語：「一時唔偷雞就做保長」，意思是：一個經常做壞事的人，忽然有次沒做壞事，就四處指指點點說別人犯錯。

　　聽警隊一哥蕭澤頤說：「記協倡議人人可以做記者」，記協主席陳朗昇立即跳出來反駁：「警隊帶頭散播假訊息、假新聞」，我立即想起這句俚語。

　　不是嗎？說到傳播假新聞，記協、黃媒這幾年認了第二沒人敢認第一，新屋嶺強姦夢、沙嶺亂葬崗、831太子站運屍車、維港飄浮的二千死屍……哪一宗假新聞沒有記協、黃媒的推波助瀾？

　　倡議一種行為，未必一定要直白說出來。正如賊人打劫你，未必一定要對你說：「打劫」，拿把刀要挾「舉高手，把錢通通拿出來」，這行為，難道就不是打劫嗎？這賊人會因為「我沒說過打劫二字」而脫罪嗎？

　　所以，記協主席陳朗昇不斷執著於「我們沒說過人人可以做記者」，所以你這樣說是「散播假訊息」，此論述根本站不住腳。

　　也許你陳朗昇沒公開說過「人人可以做記者」這句話，但記協人人都派記者證，不就是倡議阿貓阿狗都可以做記者的風氣嗎？

　　大學新聞系學生只要交20元入會費，就可成為記協會員，就可領個記者證到處橫衝直撞，這就是陳朗昇主席口中所謂的「專業」。

　　一哥說的沒錯，當人人可以做記者，即是記者這行業沒門檻、沒標準、沒訓練、沒監察，一言以蔽之，就是不專業。

　　記協主席陳朗昇惡言反擊：「我睇唔到一個冇受過新聞專業訓練的紀律部隊武夫，可以這樣評價我們的專業。」

　　我倒想問：香港的記者入行前又受過什麼「專業訓練」？

　　來自大學新聞系的記者，算是有點學術基礎，但做記者不一定要唸新聞系，有地理系的、心理系的、數學系的、或者什麼系都沒有、只得13歲的，他們一上場就採訪，請問，這些人何來「專業訓練」？

　　反而，普通一個警員，個個都經歷27星期在警察訓練學院的留宿訓練，包括：法例、警務程序、警政社會學、警政心理學、步操、體能、戰術、槍械和實戰訓練；而警務督察更嚴格，人人都要經歷9個月留宿訓練，學習領導才能、指揮及控制、人力資源管理、法例、刑事司法、警務程序、警政社會學、警政心理學、步操、體能、戰術及武力的運用。

　　對比之下，做記者都是零訓練，香港沒有「記者訓練學院」，大家一返工就拿個相機甚至手機採訪去，誰專業？誰良莠不齊？大眾自有公論。