圖：大公報記者近日再到台灣「國史館」門外採訪。鍾翰林（左二）去年一月帶同手下秘密赴台，並在館內與林保華、楊月清（右一）等多名「獨人」會面

　　「港獨」與「台獨」合流是鐵一般的事實。《大公報》去年1月拍攝「台獨」反共骨幹楊月清，帶領「港獨」組織「學生動源」鍾翰林等人，與《自由時報》所謂記者蘇永耀在「總統府」旁的「國史館」會面。不過，台灣當局卻氣急敗壞，早前居然誣陷在台港人李彬豪是事件的始作俑者，在沒有法律依據的情況下，一度拘留李，昨日台灣「移民署」高調將李彬豪驅逐出台。一方面高舉「自由民主」的台灣，另一方面就製造「白色恐怖」，行為卑劣。\大公報記者 海芯葆、陳達堅（文）調查組（圖）

　　鍾翰林、洪英棠及洪心弦在去年1月到台灣，頻密接受「獨鴛鴦」林保華、楊月清夫婦指令。林保華、楊月清卻提告妨害秘密罪，台灣「地檢署」在今年10月聲稱，查出偷拍者是台灣的私家偵探社受到在台香港青年李彬豪委託，跟拍鍾翰林等人。不過因為拍攝地點是公共地方，不構成妨害秘密罪。

　　「地檢署」「移民署」自相矛盾

　　不過，台灣「移民署」聲稱，李彬豪違反居留目的，在台「不法」跟監，將他強制驅逐出台。台灣當局聲稱，《大公報》等媒體僱用徵信社跟拍在台情蒐，明顯利用台灣自由民主來進行滲透、傷害人權雲雲。

　　其實，《大公報》與李彬豪毫無關連，相關圖片由大公報記者拍攝，台灣當局「亂砌生豬肉」，謊話連篇，荒唐可笑。

　　大公報記者日前在台灣「總統府」附近現場直擊，發現重陽前夕的台灣街頭行人稀少，疫情之下顯得冷冷清清。不過，「總統府」的保安明顯加強，不時有憲兵巡邏。去年1月15日，楊月清安排鍾翰林等人在「國史館」約見蘇永耀。

　　大公報記者日前亦有到訪「國史館」，平日本來不多人，日前門外更不見人影。大公報記者詢問當地市民，了解他們對於有港人被台驅逐的意見。有市民不屑一顧，笑言當局的說話根本不可信。「一時聲稱有香港記者在台灣跟蹤，一時又說台灣徵信社跟蹤，玩政治花樣嘛！」

　　「港獨」與「台獨」沆瀣一氣，市民高度關注。去年1月11日至15日，鍾翰林、洪英棠、洪心弦三名「學動」成員到台灣勾結「台獨」分子，會見「獨鴛鴦」林保華、楊月清。

　　事件的重頭戲就是1月15日，楊月清帶領鍾翰林、洪英棠、洪心弦，在「總統府」旁「國史館」約見蘇永耀一個半小時。

　　蘇永耀離開時手持一疊文件及雜誌，包括一個印有「台灣青年反共救國團」標記的資料夾，相信是楊月清交給他的文件資料；另一本就是《看雜誌》第190期，該期2018年6月5日出刊，當中有一篇文章引述林保華、楊月清2018年3月舉辦「五獨」論壇的籌備情況。

　　「毒果報」加鹽加醋

　　楊月清事後在台灣電視節目上「踢爆」《自由時報》神秘記者蘇永耀與學生動源的會面內容。她說：「整個都沒有訪問，而且蘇永耀一坐下來，就告訴他們『你們最重要要做一件什麼事？你們先搞清楚，你們在跟誰抗爭？是跟共產黨。你對共產黨的了解有多少？你們要去看書。』（蘇永耀）寫了一些書單告訴他（鍾翰林），『你（鍾翰林等人）要去了解共產黨，你要知道你的敵人。你才知道怎樣對抗他。』」

　　不過鍾翰林三人卻說，他們不怕，要用一條命跟中共拚。「蘇永耀也勸他們說，還是要保護生命，要保護自己。」就連要在此次事件上加鹽加醋的「毒果報」致電蘇永耀，他也未作回應。

　　去年香港黑暴爆發前，《大公報》對「台獨」「港獨」勾連的多篇報道，事後證明事實準確，兩獨合流證據確鑿，但台灣當局惱羞成怒，製造白色恐怖，無理驅逐在台港人。去年又透過台媒「放風」，聲稱禁止《大公報》、《文匯報》三年內不能到台灣採訪。滿口「自由民主」的台灣當局，其實就是打壓異己謀私利而已。