警方公布對《警察通例》內「傳媒代表」的定義進行修訂，引起記協及攬炒派反對，指責警方的決定損害新聞自由。記協及攬炒派完全是雙重標準，為反而反。
持續一年多的暴亂，總是有一批披着記者外衣的人，在暴亂現場阻礙警方行動，警方為有效辨別合法、合規的傳媒，修訂有關定義，既為了有效執法，亦為正規傳媒在前線採訪提供更客觀、高效的工作環境，確保前線記者採訪便利。與記協及攬炒派所指的損害新聞自由，完全沒有關係。
記協及攬炒派打出西方新聞自由大旗，企圖為假記者鳴鑼開道，根本站不住腳。西方國家中，英國、美國等都對記者實施發證制度，防止假記者魚目混珠，其對記者的管理，比香港更嚴格。
記協及攬炒派既然唯英美馬首是瞻，按其邏輯思維，英美的制度肯定侵犯了新聞自由。記協及攬炒派理應首先跑到英美駐港領事館抗議，要求英美撤銷對記者發證的制度，而非對香港警方的修訂說三道四。
何況警方只是就傳媒代表作出定義，包括特區政府和警方都沒有實施發證制度，香港的傳媒管理比英美寬鬆得多。按記協及攬炒派邏輯，為了新聞自由，香港必須與英美睇齊，實施記者登記及發證制度。
