圖：「專業人士參與公共事務的優勢與局限」研究報告指出，兩成人認為政府支持度不足

　　【大公報訊】記者子京報道：香港專業及資深行政人員協會（專資會）早前委託香港中文大學亞太研究所，進行「專業人士參與公共事務的優勢與局限」研究，昨日公布調查結果顯示，專業人士普遍樂於參與公共事務，但有兩成人認為政府對專業人士參與公共事務的支持度不足。專資會建議政府優化有關政策及措施，包括增加相關職位的經濟誘因、改善青年委員自薦計劃的制度安排等。

　　研究所於今年三月至五月進行網上非概率抽樣問卷調查，收回746份有效問卷。調查並進行多場焦點小組訪談，共有38名金融、法律、醫學、工程及建築界人士參與。

　　問卷調查結果顯示，若以10分為滿分，受訪者對成為諮詢及法定組織成員的意願均值為6.52分，顯示他們樂於參與公共事務。但同時，受訪者就「政府支持專業人士參與公共事務」的認同均值僅5.98分；負面評分者亦有兩成。

　　亞太研究所研究總監鄭宏泰形容此分數為「不過不失」，而負面評分或由於有部分人認為政府不重視諮詢組織，未必採納其意見。

　　調查並發現，吸引受訪者參與公共事務的原因以「個人原因」為主，如累積人脈、提升地位等，達47.7%；另亦有近四成人是因為「工作原因」和「社會及政府原因」。阻礙參與公共事務的原因，近50%是「工作原因」，24.1%是「家庭原因」，15.4%是「社會及政府原因」，如不認同政府、認為現狀難改等。

　　問卷列出五項可能鼓勵專業人士參與公共事務的政府措施，「鼓勵專業機構將參與公職列入持續專業發展的認可範疇」獲56%人認為有效，另認為「提高公共事務崗位的薪津」及「提高公共事務崗位的權力」有效的受訪者有兩成多。

　　研究機構建議，政府應改善遴選諮詢及法定組織成員的機制、增加人才參與公共事務相關職位的經濟誘因、改善青年委員自薦計劃的制度安排、制訂青年委員定期輪調制度等，冀能藉此鼓勵更多專業人士參與公共事務。