【大公報訊】突發組報道：何君堯屯門擺街站時遭歹徒近距離掏刀刺胸受傷，多位執業大律師指出，涉案男子已干犯香港法例第212章《侵害人身罪條例》，包括第17條「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」（簡稱蓄意傷人、俗稱傷人第17條），最高可判終身監禁。大律師馬恩國表示，由於兇手在本案中顯示出「罔顧後果」的特性，所以可以循比「嚴重傷害」更嚴重的「意圖謀殺」起訴。

　　馬恩國解釋，「罔顧後果」是指人可預見或應該合理預見可能的傷害性後果，但該人仍然決定繼續該行動及對後果不關心或有意識地不予理會。而只要是「意圖謀殺」，不論是否對任何人身體造成損傷，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身監禁。

　　較「割警頸案」更嚴重

　　退休裁判官黃汝榮表示，本次罪案比之前觀塘有警員遭割頸更嚴重，擔心對其他區選候選人或選民的人身安全產生威脅。根據目前公開的案情細節，兇徒是有預謀犯案，控罪時有兩種可能性，如按照《侵害人身罪條例》第17條規定，以「意圖造成身體嚴重傷害而傷人」罪提控，刑期應在10年左右；如按照「企圖謀殺」罪提控，一經定罪最高可判終身監禁。

　　陸偉雄接受《大公報》查詢時表示，傷人罪可分為有意圖傷人，或意外傷人兩種。涉案男子假意贈花近距離掏刀刺胸，表面看來是有意圖要令人受傷，以及有預謀，有理據控告蓄意傷人。陸又指，如果證實涉案男子是收錢襲擊何君堯，判刑會較重。至於施襲者襲擊立法會議員，刑責會否不同？陸偉雄則表示，「無論係立法會議員，定係普通市民受襲，刑罰上係無分別。」