連日來，本港市民都在熱議行政長官林鄭月娥發布任內的第二份施政報告，這份報告提出了破解香港諸多難題的方案，特別是「明日大嶼」大規模填海造地計劃，可新增1700公頃土地，為約100萬居民提供一個新家園，打造成香港的第三個商業中心。不僅如此，在建設期約15年的時間裏，還可提供34萬個就業崗位，這是一件惠民生、利長遠的好事。

　　然而，對這樣一個具有前瞻性、可行性、普惠性的計劃，反對派卻惡毒攻擊、拚命抹黑，聲稱「明日大嶼」計劃是「倒錢落海」、「掏空庫房」。反對派喉舌《蘋果日報》社評，甚至蠻不講理地稱「林鄭瞇埋眼燃燒萬億財儲」、「新一輪獻媚中共權貴大撒幣，以討好中共權貴，實在居心叵測，如不能懸崖勒馬，勢成千古罪人」雲雲。反對派上周日還組織有數千人參加的「大遊行」，企圖挑起對抗和爭拗，阻撓特區政府依法施政。

　　反對派強詞奪理為「明日大嶼」貼上「政治標籤」，無限上綱上線，再次暴露出反對派根本不關心港人疾苦，「逢特區政府必反」、「為反而反」的本質並沒有改變。反對派愈是攻擊抹黑林鄭施政政策，愈是欲蓋彌彰，令人不齒！

　　「倒錢落海」之說是故意製造恐慌

　　反對派攻擊「明日大嶼」是一個「倒錢落海」的計劃，理由是填海造地造價4000億至5000億元，會掏空香港的庫房，燃燒香港的儲備。那麼，這種說法能站得住腳嗎？不可否認，「明日大嶼」是一個宏偉計劃，投資龐大是不爭的事實。但我們須從以下三個方面深入分析：

　　第一，「明日大嶼」是分段投資，而非一次投資。施政報告稱，首批住宅單位入伙在2032年，整個「明日大嶼」計劃長達15到20年，有關開支將會分開多個財政年度入帳。以15年計，如果總投資額度為5000億元，分攤下來每年300多億元，數字並非大得可怕。

　　第二，「明日大嶼」大投資將有大收益。計劃可新增土地1700公頃，除去配套設施，其中約五成可用於建屋，即850公頃土地。這850公頃土地當中三成將用於建私營房屋，即255公頃。以相對偏低的六倍平均地積比率計算，再換算成平方呎，即得出多達1.53億呎的樓面面積。以每呎賣得4000元，便可獲得6000多億元的地價收入，扣除填海成本，還可賺取約1000億元。況且，隨着港珠澳大橋開通、機場三跑及擬建的屯門／北大嶼／港島北運輸走廊建成，未來隨着地價上漲，地價收益可能還不止這個數字。

　　第三，香港財政儲備充盈。經過多年積累，現時港府財政儲備高達11000億元，完全有錢做大投資。一邊是房價畸高、大量家庭期盼上樓；一邊卻捂住「錢袋」不肯投資以擴大房源、拉低房價。如果繼續這樣下去，豈不是捧着「金飯碗」討飯？

　　「明日大嶼」是一項對改善民生、振興經濟、充盈財政庫房都有利的長遠投資，所謂「倒錢落海」、「掏空庫房」聳人聽聞，是故意製造恐慌。香港是一個成熟的商業社會，反對派當中不乏各界精英，難道連這個簡單的帳都不會算嗎？

　　「遠水」救「近火」是空話騙人

　　反對派攻擊抹黑林鄭「明日大嶼」填海造島計劃的另一個理由是，政府沒必要填海造島，「遠水」救不了「近火」，而應從現有土地上想辦法。那麼，「近水」救「近火」可行嗎？

　　首先，改變「存量土地」用途絕非易事。香港現有的存量土地在私人發展商手中，包括棕地、農地和市區舊樓以至粉嶺高爾夫球場。私有財產不可侵犯，受法律保護，要改變用途、收地收樓絕非易事。特區政府以往也做過大量工作，但進展緩慢，成本不菲，收效甚微，無法從根本上解決香港土地緊缺的難題。就算是政府可以收回1700公頃新界農地或棕地，需要多少億元的公帑呢？

　　其次，着眼「增量土地」是可行之策。我們不妨把香港與新加坡做個比較。1960年，新加坡土地面積僅得581.5平方公里，2017年已升至721.5平方公里。在同一時段，香港土地面積由1020平方公里，僅增至1111平方公里。新加坡升幅24.1%，香港升幅僅8.9%。香港房屋用地在2016年只有7660公頃，新加坡房屋用地在2010年已有10000公頃，比香港多達30%。如果說新加坡土地供應充足、房價並不畸高、社會矛盾較少，那麼，應該承認「填海造地」立下了汗馬功勞。

　　始終「民心我心」的林鄭出任特首後，在推出各項施政措施中，一直「與民同行」。為了此份施政報告更貼近民眾，她與張建宗、陳茂波兩位司長和管治班子主要成員，用了三個多月時間，召開了近40場涵蓋社會方方面面的諮詢會，使各項施政措施廣納民意、眾望所歸。然而，反對派根本不願意面對香港土地緊缺的事實，沒有深入調研如何增加土地供應，不敢回應「地從何來？」的難題，只管蠻橫無理地指責，卻提不出任何建設性的建議，「近水」救「近火」是騙人的空話，恐怕連他們自己都不相信。

　　「製造裂痕」才是真實目的

　　反對派攻擊抹黑「明日大嶼」還有一些理由，比如「破壞生態」、「迫港人做大灣區人」等說法，這些理由或牽強附會、主觀臆斷；或捕風捉影、無中生有，根本不值得一駁！但反對派依然來勢洶洶，激進反對派組成的「守護大嶼聯盟」和以朱凱迪為首的「土地正義大聯盟」，以所謂「守護大嶼」為名，對林鄭和特區政府大有「興師問罪」之勢。

　　反對派的真實目的是什麼？是竭力保留一個「反對」的「由頭」。香港土地供應不足，造成房價畸高，年輕人置業困難，「憤青」不斷湧現，這是長期以來影響和困擾香港社會和諧穩定一大誘因。反對派要的就是這種局面。香港長期「坐困愁城」，反對派就有機會培育更多「憤青」，就能製造更多社會裂痕，一旦特區政府化解了住房難題，香港社會風平浪靜，反對派就沒有了用武之地。為此，他們一定要死死地拖住政府，不讓政府有所作為。

　　今年4月24日，香港中聯辦主任王志民應邀首次出席立法會午餐會時表示，中央政府和廣大香港同胞都期望，立法會與林鄭月娥行政長官領導的新一屆特區政府有商有量，不斷造福市民，並相信「愛國愛港、民主監督、理性務實、和衷共濟」應該也必將成為立法會文化的核心價值。王主任所言高屋建瓴，切中要害，寓意深刻。

　　如今，林鄭的「明日大嶼」計劃勾勒出香港城市發展和市民福祉改善的美好前景，希望反對派人士把公眾利益放在黨派利益之上，觀大局，為民生，行善事，切勿淪為歷史的罪人、盲人和矮人！

　　（本文作者為港區全國政協委員、香港僑界社團聯會永遠名譽會長）