圖：消委會提醒市民，購買網上放售演唱會門票必須小心/大公報記者林少權攝

　　【大公報訊】記者謝進亨報道：演唱會「黃牛飛」炒風猖獗，消委會今年首九個月接獲逾300宗相關投訴，較去年同期的29宗，急升近10倍。當中，專門出售二手門票的網上平台，炒價更較原價高出近40倍。消委會留意到，網上平台可能營造門票「有價有市」的假象，從而抬價賺取暴利，提醒消費者應透過官方渠道購票，亦促請政府修例，將對「黃牛飛」的規管擴闊至康文署場地。

　　消委會上月底比較三個網上二手售票平台，包括「Stubhub」、「Ticketbuynow」及「Viagogo」，並以搜尋歌手劉德華今年12月至明年1月舉行的演唱會為例，比較門票價格。結果發現，各平台標示的價格均高於原價。標價最高的門票索價四萬元，較原價貴40倍；標價最低的門票亦要658元，較原價高1.1倍。部分原價相若、位置相若的門票，價格亦可相差十倍或以上。

　　收取高昂運費及服務費

　　消委會指出，平台放售的門票票價高昂，原因除賣方抬價外，另與平台收取運費及服務費有關。其中，總手續費分別為門票售出價的26.5%至38.8%。

　　消委會總幹事黃鳳嫻表示，有投訴人今年透過網上平台，購買五張演唱會門票，原以為五張門票為4000元。豈料交易後顯示，門票連同手續費近三萬元。事主始發現，每張門票售價為4000元，欲取消訂購卻未能成功接洽。相反，有投訴人透過平台成功放售演唱會門票，但演唱會後數天，信用卡戶口被平台收取6000元。平台聲稱是門票無效而罰款，但投訴人無從申辯。

　　建議康文署場地門票列規管

　　消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮認為，二手門票平台放售的門票，與炒賣「黃牛」無異。他說，本港《公眾娛樂場所條例》對「黃牛」門票的規管只限獲發牌的公眾娛樂場所，不適用於由康文署管理的場地，他認為有關安排令法例的有效性大大減低，而康文署場所不應獲得豁免，建議法例就規管場所標準化，消除法律的灰色地帶。此外，他又指出，據《商品說明條例》，持票人士偶然以私人名義在網上平台放售門票，可能不屬於「商戶」，換言之，消費者未必獲得保障。

　　演出業協會認為，如果不修改法例，將紅館及伊館納入《公眾娛樂場所修例》規管，只會令市民誤以為「炒飛」不算犯法，變相助長炒風。