【大公報訊】記者栗時生報道：前中聯辦法律部部長、清華大學法學院教授王振民今年五月在香港出席一新書講座時，提及基本法產生至今的六次人大釋法，認為釋法符合國家對香港既定的基本方針政策，符合香港社會發展需要。他提到，香港有人對人大釋法有所誤解，以為是要跟香港過不去，但事實上，全國人大常委會每次釋法都非常謹慎和克制，不會輕易釋法。

　　王振民在講座上以「新憲制帶給香港什麼變化─以『人大釋法』和『人大決定』為例」發表演講。他表示，憲法是國家主權最集中的法律體現，國家恢復對香港行使主權必然帶來國家法統和憲制的恢復，即恢復憲法對香港的效力，把基本法孤立於憲法，試圖把基本法打造成獨立於國家憲法的「香港憲法」，都是對「一國兩制」的誤解和歪曲，「任何試圖切割基本法與憲法的關係、香港特區與國家憲制關係的行為都是學術和政治不誠實的表現，都是自欺欺人。」

　　「沒有違法，就沒有釋法」

　　王振民提及1990年基本法產生後的六次人大釋法，強調每次釋法都使基本法可以解決新問題，做到與時俱進，而人大釋法並不影響香港特區的獨立司法權，亦不會推翻特區法院此前作出的判決，是非常合情合理的制度安排。

　　談到因梁頌恆及游蕙禎違法宣誓而引發全國人大常委會就基本法第104條的解釋，王振民表示，「沒有違法，就沒有釋法」，先有挑戰基本法、違法的行為，才會有釋法去解釋基本法，「如果好好去宣誓，人大常委會怎會去釋法呢？所有麻煩是誰帶來的？」他認為，有關人士自己應先作反思。