圖：被告由囚車還押，等候本月23日判刑

　　旺角暴動發生至今已超過兩年，再有參與者全部入罪。區域法院昨日裁定九名不認罪的被告暴動罪成，連同早已認罪的一名被告，共10人即時收押，5月23日判刑。判詞指出，案中有被告目無法紀，將掟磚襲警行為當成遊戲，並用語音訊息向朋友留言：「喺度掟差佬，都唔知幾好玩！」法官批評，全部被告都是蓄意和意圖集體破壞社會安寧，促進暴動進行和持續發生，共同目的是向當時在旺角的警員使用非法暴力，因此裁定各人暴動罪成，法官明言各被告將要面對監禁式刑罰。對於各被告暴動罪成，有市民直言是「罪有應得」，法庭判決合理，可以對社會起儆醒作用。\大公報記者 梁康然（文）　林少權、黃洋港（圖）

　　案中有11名被告（詳見表），介乎18至71歲，分別被控在2016年2月8日至9日，於彌敦道、西洋菜街、豉油街、山東街等地參與暴動、襲警、刑事損壞等14項罪名。被告吳挺愷早前已認罪，另外九人不認罪需審訊，女被告李倩怡則棄保潛逃至台灣，正被通緝。

　　區域法院法官郭偉健昨午頒下382頁裁決。由於被告人數多，區域法院改於西九龍裁判法院宣判，裁定九名被告全部暴動罪成立，部分人亦被裁定刑事毀壞及襲警罪成。郭偉健指，今次暴動是由非法集結演變而成，參與者可以是因為看到騷亂發生而隨意加入，控方必須證明被告在行為上有參與暴動或有意圖參與。

　　掟磚襲警當遊戲

　　法官稱，分析45名證人口供以及本案被告的抗辯，再對比當日逾100段新聞短片、閉路電視等，斷定各被告當日在場，並實際參加暴動。如首被告莫嘉濤及第九被告林永旺，分別被拍下擲磚最少11次與20次。而年約七旬的第六被告陳和祥亦最少擲磚三次。法官斷言，在群眾飛出磚塊的那一刻，暴動當場爆發。

　　判詞顯示，最少有兩名被告視當日暴動為「遊戲」。第五被告霍廷昊曾向朋友發出語音訊息：「一齊玩咋，喺度掟差佬，都唔知幾好玩！」；第七被告鄧敬宗更叫朋友一同參與暴動：「我哋喺旺角玩暴動呀，快啲過嚟吖，不過就嚟玩完㗎喇。」足以證明上述被告漠視他人安全，目無法紀。

　　判詞又指，首被告莫嘉濤在暴動期間，不單襲擊警員，更在長沙街的交界路與其他暴徒一同持續以長竹、雜物、金屬枝損毀一架警車達兩分半鐘，令車內警員無法下車，直至有其他警員增援到場為止。另外，據控方案情指出，各被告於不同地點飛磚襲擊警方防線，令最少四名警員受傷，當中警署警長洪佩思手部被打至永久傷殘。

　　各有崗位屬集體行為

　　法官指，無證據顯示本案各被告在參加暴動前有互通訊息，但在場人士有不同崗位，如有人掘磚、有人派磚，以及共同向警方防線擲磚，因此需要視所有參加者在進行集體行為。他在判詞中形容，當日事件參與者拒絕遵從警方解散指令，已屬非法集結。隨後暴徒分為30至200人一組，於旺角一帶街道不斷向警員飛擲磚塊，已實質地破壞社會安寧。各被告身為當中參與者，因此裁定各人暴動罪成。

　　據法庭紀錄，本案有四被告有案底，分別為鍾志華一宗、何錦森六宗、鄧敬宗五宗、林永旺兩宗，各人案底均與本案不同。辯方向法庭要求，判刑前先為被告索取背景報告，另希望為莫嘉濤、李卓軒、葉梓豐提取勞教中心與教導所報告。同時要求為吳挺愷取社會服務令報告。法官郭偉健接納辯方要求，但明言各被告將要面對監禁式刑罰，收押至5月23日宣判。