【大公報訊】記者李理報道：本案的專家證人謊話連篇，面對關鍵質詢時，更是以狡辯的方式來應付。
中國社會科學院海洋法與海洋事務研究中心主任王翰靈指出，本案的專家證人之一是澳洲卧龍崗大學海洋資源與海洋安全研究中心主任克里夫．斯庫菲爾德（Clive Schofield）。他應菲律賓方面的請求，為南沙群島島嶼地位問題出具專家意見，其證詞與其學術觀點截然相反。
王翰靈以斯庫菲爾德關於太平島的證詞舉例說，作證時斯庫菲爾德稱「太平島沒有可供使用的淡水資源」。而其論文明確寫道，太平島是可享有專屬經濟區和大陸架的島嶼中「面積最大且唯一擁有淡水資源的」。
斯庫菲爾德2014年曾發表的一篇學術論文，稱在南沙群島中，有12座島嶼符合《聯合國海洋法公約》第121條第1和第2款的規定，享有專屬經濟區和大陸架。不過，在給出專家意見時，他卻稱所有南沙群島在高潮時露出水面的島礁都屬於《聯合國海洋法公約》第121條第3款規定的「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁」。顯然，斯庫菲爾德提供了不符合事實而且自相矛盾的證詞。
