【大公報訊】據環球網報道：《菲律賓商報》20日援引美國媒體消息稱，由菲律賓單方面所提起的「南海仲裁案」即將在7月7日發布仲裁結果。

　　中國外交部曾多次聲明，不承認常設仲裁法院對此案的司法管轄權，也拒絕接受菲律賓任何形式有關此案的和解建議。日前，肯尼亞、塞拉利昂等非洲國家表態支持中國的立場。

　　20日，柬埔寨首相洪森表示，柬埔寨將不會支持菲律賓單方面提出的南海仲裁案的結果，並呼籲有關方面通過雙邊談判解決分歧。

　　 港法律團體致函質疑

　　另據新華社報道：香港獨立非盈利法律團體亞太國際法學院近日向荷蘭海牙常設仲裁法庭提交「法庭之友」意見書，質疑該法庭對菲律賓提出南海仲裁案的管轄權。該團體擔心，仲裁法庭處理這樣的案件恐將破壞國際公法制度。

　　參與聯署這份意見書的包括來自香港、英國和澳洲的多名律師和國際法專家。亞太國際法學院主席、香港資深大律師馮華健16日表示，常設仲裁庭忽視了兩個重要問題，一是根據《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》），常設仲裁庭沒有對菲律賓提交的南海仲裁案有管轄權。第二，即便該法庭有管轄權，考慮到南海問題的歷史性和複雜性，仲裁庭也不應該行使這樣的管轄權。

　　馮華健分析，《公約》的條款賦予常設仲裁法庭權利解釋《公約》條款內容的用詞含義，但《公約》並沒有賦予常設仲裁法庭解決任何涉及主權糾紛的權利，也沒有賦予仲裁庭解決邊界爭端或決定一個國家劃定海洋邊界的權利。菲律賓所提出的15項主張，雖然在文字描述上菲方聲稱不涉及主權問題，但實體問題的核心都涉及主權問題。

　　馮華健認為，從《公約》條款的範圍、仲裁庭的司法管轄權來看，菲律賓提出的仲裁不應該被納入仲裁法庭的司法管轄權之內，南海問題這類糾紛超越了《公約》和常設仲裁庭的管轄範圍。馮華健認為，南中國海的糾紛應該是從外交層面和政治層面的談判來處理。