圖：一九五三年七月，中國人民志願軍總司令彭德懷簽署《朝鮮停戰協定》\資料圖片

　　【大公報訊】綜合美國《華爾街日報》及韓國《中央日報》報道：美國白宮4日宣布，美朝峰會首次會談將於12日上午9點進行。美國總統特朗普之前表示他可能在峰會上，宣布朝鮮戰爭結束，之後也一度傳出韓國總統文在寅計劃前往新加坡，共同宣告終戰的消息。韓國總統府青瓦台5日未正面回應以上說法，僅表示有關動向取決於美朝峰會成功與否。但有韓國官員暗示當局態度謹慎，相信和平宣言不會在「特金會」上發表。

　　青瓦台5日聲明表示：「韓國、朝鮮、美國與國際社會密切合作，致力於結束朝鮮半島戰爭狀態，不過這也得先看美朝峰會的走向。」同日，韓外交部稱，和平宣言將與相關國家緊密協商後再予推進。當被記者問及是否與中國協商時，外交部發言人魯圭德強調「相關國家」包括中國。

　　文在寅上台後，力促達成朝鮮半島和平宣言，早前亦表態願意參與三方會談，共同宣布終戰。部分韓國官員私下表示，首爾對可能的和平宣言，以及在新加坡峰會上簽署宣言的可能性持謹慎態度。分析人士指，青瓦台如今淡化和平宣言預期，一是反映國內對於該宣言在「特金會」上簽署不抱太大希望；另一個重要考量就是中方尚未表態。

　　《停戰協定》由中美朝簽署

　　韓國《中央日報》認為，若美朝韓三方共同發表宣言，雖然頗具象徵意義，但從法律層面來說是無效的。因為1953年簽署《朝鮮停戰協定》的是美國主導的聯合國軍司令部（代表韓國）、朝鮮、中國，未來的和平宣言，一定要同樣這三方簽署才行。

　　韓國前外交部官員柳宗夏日前在《朝鮮日報》撰文表示，因為中國是戰爭的當事國，所以簽署和平宣言時，需要參與其中，「這不僅是名分上的問題，而是因為中國在實踐協定方面扮演着絕對重要的角色」。

　　另有中國《環球時報》社評指，期待朝鮮半島結束戰爭狀態，但是「很可惜，如果沒有中國參與，美朝或者美朝韓三方簽署的和平宣言，無法從技術層面取代《朝鮮停戰協定》。說白了，它只是一份雙邊或三邊文件，隨時可以被推翻」，「沒有中國參與的和平宣言是無效的」。

　　1953年7月27日，由美國主導的聯合國軍代表哈里森中將、朝鮮人民軍及中國人民志願軍代表南日大將在板門店簽署了《朝鮮停戰協定》；同日下午，協定送至聯合國軍基地，隨後送呈朝鮮人民軍元帥金日成和中國人民志願軍總司令彭德懷簽字，協定正式生效。由於時任韓國總統李承晚的反對，韓軍並未簽字，但最終執行了協定。

　　華府不停對朝制裁

　　美國白宮發言人桑德斯4日表示，美朝峰會首次會談將於新加坡時間6月12日上午9點舉行，暗示了今後可能會舉行多次會談。桑德斯隨即報告了美朝官員之間外交協商的進展，指美方的焦點始終放在無核化上，但關於朝鮮的無核化方式，究竟是按照美國最初的原則採取一攬子的方式，還是朝方主張的階段性方式，她並未做出明確回應。桑德斯續稱，美國對朝制裁措施仍未改變，「而且力度極大」，「朝鮮不實現無核化，制裁就不會中斷」。

　　同日稍晚時分，特朗普在社交平台Twitter發帖表示：「在新加坡舉行的美朝峰會有望成為巨大轉折點……我們走着瞧！」