崔天凱：不拿核心利益做交易

　　中國駐美大使崔天凱表示，菲律賓提起南海仲裁案係出於惡意，通過精心偽裝把法律當作政治工具，意圖達到自身政治目的，更令人不安的是，這將損害國際社會通過談判磋商解決爭議的努力。

　　他擔憂，此案將為國際上濫用仲裁程序打開大門，削弱各國通過談判磋商解決分歧的積極性，加劇地區對抗乃至衝突，也終將削弱國際法的權威和有效性。他說：「今天針對中國的行為，明天就可能針對國際社會其他成員，中國必須站出來反對。中國的意志不會屈從於任何壓力，也不會為了幾句好評拿核心利益做交易。」

　　國際海洋法法庭前法官：加劇地區緊張

　　國際海洋法法庭前法官赫爾穆特．圖爾克表示，應菲律賓單方面請求成立的仲裁庭不顧中國反對就南海仲裁案作出裁決，無益於爭端的解決，反而加劇了地區緊張局勢。圖爾克表示，南海爭端的本質是領土主權爭端，不是單純的法律問題，任何將涉及領土主權爭端的政治問題包裝成法律問題的做法都是自欺欺人。

　　俄學者：不具法律效力

　　俄羅斯全球安全研究所所長斯米爾諾夫說，仲裁庭多次越權審理案件，這次南海仲裁案同樣如此，其裁決結果不具法律效力。

　　斯米爾諾夫說，南海爭端應通過雙邊對話的方式解決，這也是中國在國際舞台上一貫堅持的原則。菲律賓單方面提起所謂南海仲裁案，顯然是為域外勢力代言。斯米爾諾夫說，南海仲裁案有如此結果並不令人意外。當今世界動盪，美國正在失去全球霸權的角色。為避免在全球競爭中失利，美國用強權外交手段，使得一些問題尖銳化。

　　菲前官員：應談判解決

　　菲律賓前教育部副部長安東尼奧．瓦爾德斯指摘前總統阿基諾將菲律賓帶上了錯誤的道路：「這個仲裁是沒有用的，也不重要。我們應該在仲裁之前就和中國談。但是前總統阿基諾的思路有問題，他不適合領導菲律賓。他堅持仲裁就是因為他要聽美國的。」

　　瓦爾德斯認為中菲應該立即開始談判，他說：「現在中菲談判必須馬上開始，從不同層面開始談判。許多菲律賓人並不希望和中國發生衝突。」

　　聯合國：不持立場

　　南海仲裁案裁決結果公布後，聯合國秘書長潘基文發言人稱，聯合國在南海仲裁案法律和實體問題上不持立場。聯合國官方微博也澄清，轄下的國際法院位在荷蘭海牙和平宮內，與同處一地的常設仲裁法院沒有關係。