民協馮檢基宣布不做「Plan B」，原本便應由排在第三的民主黨袁海文頂上，但據悉，有參與制訂初選機制的反對派核心人物隨後便指出，「Plan B」自動退出，並不等於會由「Plan C」自動頂上，因為機制只是適用於有人被取消資格的情況，換言之，如果「Plan B」不是被取消資格，「Plan C」就不適用。

　　若真如該人所言，反對派如此冠冕堂皇地「搬龍門」，漠視初選機制的「共識」，是要為「重出江湖」的「大佬」們鋪路。事實上，反對派的初選機制由始至終都沒有得到反對派各大政黨的完全認同。該機制自去年四月開始討論，至11月達成「共識」，其間多次產生重大分歧而險些「流產」。各黨最終雖以「團結」為名，在明面上同意初選，實則仍以各自利益為首要考量。

　　傳媒早已踢爆，公民黨打算以該黨主席梁家傑替換馮檢基出選，梁家傑的口風亦從堅定的「不參選」，轉為視馮檢基的態度而決定。此舉亦被反對派中人質疑是為填補毛孟靜退黨造成該黨在九龍西的空缺，藏有私心。及至昨日馮檢基突然退出將公民黨推上風口浪尖，該黨才急急連夜發聲明，否定派人出選。對於有傳公民黨梁家傑將會「出山」參選，公民黨昨晚發聲明重申不考慮建議，並尊重民主動力的協調結果，又惺惺作態地向馮檢基致謝，讚揚他「在關鍵時刻以大局為重」。

　　由此不難理解，為何勢單力孤的馮檢基尚未確定披甲，僅僅是「Plan B」之列，便已「萬箭穿心」，被迫黯然離場。悲哉，阿基想「團結反對派」，反對派無人理睬，其「政治道德倫理」前設，反對派不唱已久，至於其「反對派將失去生命」的慨言，在政壇打滾數十年的馮檢基，需要拭目以待。