大公報訊 (記者 梁康然報道) 在反東北發展衝擊立法會案中，被上訴庭加刑改判入獄的被告梁曉暘，就「妨礙公職人員執行職務罪」上訴至終審法院。終院法官曾反駁指辯方理據，指當日警方執法有理據。終院聽畢上訴方完成陳詞，即駁回是次上訴。至於詳細裁決理據，將會擇日以書面方式頒下。
被告梁曉暘(22歲)的主要上訴理據，是當日警方在未獲得立法會主席授權下，就自行進入立法會內執法，因此當日進入立法會的警員身份，應不能被視作「立法會人員」，所以現場警員不屬於「公職人員」，控方以「妨礙公職人員執行職務」罪名作出檢控實屬不當。
被告的代表律師又稱，由於當日警員「未獲授權」，警方進入立法會內有可能僭越立法會權力，甚至屬擅闖立法會。終院常任法官李義就質疑稱，當日在場的示威者明顯有意圖阻撓立法會運作，而立會保安已無力制止，為何警方不能協助立法會維持秩序？
在上訴方陳詞完畢後，終院未待控方陳詞，即時表明駁回是次上訴，將擇日頒下書面裁決理據。
