​佔旺刑事藐視法庭案押後擇日判刑

　　大公網12月7日訊 記者冼國強報道：黃浩銘、岑敖暉、黃之鋒等16人佔旺刑事藐視法庭案，原定在今午判刑。辯方為各被告求情，有被告呈上親自撰寫的求情信，稱案被捕後自己寢食難安，認為已恨錯難返，向法庭承諾日後必定慎言謹行。不過法庭就指，發現有部分被告在案發時未滿21歲，在判刑上有法律爭議，決定押後案件，在處理法律爭議後，再擇日判刑。 

大批傳媒門外守候結果

　　開庭後法官陳慶偉就提出，據《刑事訴訟程序條例》，如被告在犯案時未滿21歲，除非無其他適當方法處置，否則不得判處未滿21歲人士監禁。另一方面，刑事藐視法庭的刑選擇亦有所限制，如不可判處干犯者社會服務令。由於本案有黃之鋒等部分被告，在事發時未滿21歲，令本案量刑情況比預期中複雜，主動向辯方會否在判刑前，先為合適者提取感化官報告。 

​佔旺刑事藐視法庭案押後擇日判刑

　　辯方回應稱，是否提取感化官報告，將會以書面方式答覆。辯方則希望先為本案被告部分求情。 

　　當中被告麥盈湘親手撰寫求情信，坦言非常後悔當日留在現場，沒聽從警告立即離開。她稱被捕後，每天都寢食難安，同時令已退休的父母，經常為擔心她會否入獄而傷心落淚。事後，她已非常自責。目前自己失業，又需要照顧父母，她明白自己已恨錯難返，承諾日後必定慎言謹行，只希望法庭考慮判處她非監禁式刑罰。 

　　不過亦有被告不知悔改，社民連副主席黃浩銘就透過代表律師，表示他無悔參與佔領行動，認為自己在「爭取公義」。法官陳慶偉聽取求情後，表示會等待辯方呈交書面陳詞，處理法律爭議後，再擇日判刑。