【大公報訊】記者梁康然報道：前樹仁大學學生會會長、「佔中輔警」楊逸朗不滿在立法會外縱火被判囚兩年而提出上訴，昨被駁回。上訴庭指被告以「證人認錯人」為由提出上訴的理據，不切實際，天方夜譚，辯方仍然重提該理據六次，上訴庭副庭長楊振權亦六次叫停辯方律師，最後斷言：「不用再講了！」直接駁回上訴申請。

　　證人與被告相識已一年

　　被告楊逸朗（23歲）早前提出上訴申請，指案中主要證人林國倫曾把涉案的報紙和消毒酒精交予一名男子。林國倫只是單憑聲音去辨別，就認定該男子就是被告本人，有合理疑點支持證人有可能認錯人。

　　上訴庭副庭長楊振權認為，辯方的上訴理據難以成立，因林國倫與楊逸朗兩人本身是朋友，每周見面兩、三次，兩人稔熟到難以錯認對方。但辯方死心不息，再次提出同樣論調，並想再進一步解釋。

　　楊振權回應，據呈堂通話紀錄，證人與被告在事發前有多次通話紀錄。證人與被告相識已一年，無理由要惡意誣告被告，證人也非不誠實證人。楊直指辯方理據毫無說服力，也有違常識，因此認為被告罪成不具可爭辯之處。

　　辯方律師三番四次想說服法庭，聽取辯方就上訴理據的解釋，被楊振權連連叫停，楊形容辯方理據「天方夜譚」。到辯方律師第六次開口，楊振權就嚴肅表明「不用再講了！」裁定直接駁回是次上訴申請。

　　本案案情指，被告楊逸朗於2015年12月9日晚上8時30分左右，把易燃物品放入立法會一號入口外的垃圾桶內，導致爆炸令垃圾桶變形損毀。被告於本年三月被判罪成，囚兩年。