圖：胡漢清批評有法律系教師「以政治來歪曲事實」，他強調不能將民主旗幟凌駕於法治之上 /大公報記者林良堅攝

　　香港中文大學等多間院校出現「港獨」橫額和標語，資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清強調，有關行徑屬「嚴重違憲」，更明言「違憲不單止有法律後果，亦有刑事後果。」他批評有法律系教師「以政治來歪曲事實」，強調不能將民主旗幟凌駕於法治之上。胡漢清又呼籲年輕學生要看清楚張貼「港獨」標語的人的背後目的和組織，是否有外國勢力利用香港「一國兩制」的空間製造「亂華基地」，令香港社會動盪。/大公報記者 龔學鳴

　　全國政協委員胡漢清早前接受傳媒訪問時指出，掛起「香港獨立」標語，是挑戰中國主權、分割國土，標語明顯具煽動性，屬於嚴重違憲，「會有刑事後果」。

　　「法律要有法律後果先叫法律」

　　他引用《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關罪，指有關行為有可能犯法，並提到1967年親歷曾德成在聖保羅書院派反英單張被判入獄兩年，有關的刑事條例仍在本港法律中，當日亦有高級警官講述法律責任，司法機構需說明鼓吹「港獨」是否涉刑事案件。

　　「不是說違反基本法就句號，法律要有法律後果先叫法律。」胡漢清認為，政府亦對事件負有責任，如《刑事罪行條例》第14條列明警方具移走煽動刊物的權力，因此執法人員有權移走「港獨」橫額和單張，這些東西不應由另一位同學撕下。他強調，特區政府應調查案件，然後交予法庭是否屬違法，「有些人話掛什麼都可以，really？那麼曾德成坐那兩年監是做了什麼事？」

　　對於有反對派法律界人士稱《刑事罪行條例》有關規定已經過時，不適用今次事件，胡漢清便質疑那些人為何不要求就基本法第23條立法，「你一邊同中央講現有足夠法律處理，一方面又話法例已經過時，但又不肯為基本法23條立法，這樣做是否欺騙中央？」他又說，若《刑事罪行條例》過時就要修改，否則就不叫法治社會。

　　胡漢清又呼籲學生，應該思考支持「港獨」人士的目的，背後是否有組織，「看清楚這些人都只是為他們自己利益或政治目的，是為了『小我』，而不是『大我』。」他又質疑，為何有人可以登上時代雜誌封面，並可提供證據予美國國會作調查，大家應留意這些人背後是否有外國勢力，利用香港「一國兩制」的空間平台製造「亂華基地」，令香港社會動盪，「這樣繼續鼓吹下去，只會令我們700萬香港人掛上了對國家的不義之罪。」