圖：滬港經濟發展協會昨日舉行「一地兩檢」專題午餐會，與會人士力撐方案對港有利

　　滬港經濟發展協會昨日舉行「一地兩檢」專題午餐會。擔任主講嘉賓的基本法委員會副主任梁愛詩表示，高鐵西九龍總站的「內地口岸區」，在法律上「被視為」香港境外的地區，因此在該範圍內行使內地法律，並不違反基本法。她又批評，反對「一地兩檢」的人沒有接受「一國兩制」的基本原則，亦沒有接受香港回歸祖國的事實。\大公報記者 許嘉信（文） 蔡文豪（圖）

　　反對派連番對「一地兩檢」方案的合法性提出質疑，如聲稱方案容許內地人員在高鐵西九龍總站的「內地口岸區」執法是違反基本法。梁愛詩明確指出，雖然基本法第18條訂明，「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施」，但「內地口岸區」在法律上「被視為」香港境外的地區，而內地法律只會在「內地口岸區」實施，不在「香港口岸區」或香港其他地方實施，因此有關安排並無牴觸基本法第18條。

　　梁愛詩又解釋說，列於基本法附件三的全國性法律，限於有關國防、外交和其他不屬於香港自治範圍內的法律，相關法律亦需要在整個香港實施，例如《國旗法》和《駐軍法》等。然而，「一地兩檢」方案只適用於「特定地方、特定用途」，是為香港與內地帶來好處而實施的安排，這與基本法第18條並不矛盾。她強調，全國人大是國家最高權力機關，能夠授權特區政府與內地部門簽署協議；而經過全國人大常委會批准的協議，其合法性就得以確認，不能被質疑。

　　對於社會上對「一地兩檢」的爭議，梁愛詩批評，關鍵並非法律或信心問題，「而是有些人根本沒有接受『一國兩制』的基本原則，凡事將『一國』和『兩制』互相對立、互相割裂。」亦沒有接受到國家主席習近平早前來港視察時所說，「香港從回歸之日起，已經重新納入國家的治理體系之中。」她又直言，反對「一地兩檢」的人並無接受香港回歸的事實，並對「一地兩檢」提出各種荒謬和無稽的問題。

　　港區全國人大代表、滬港經濟發展協會會長姚祖輝表示，本港未來兩年將有多項大型基建落成，香港與廣東省的交通連接將更緊密。他期待廣深港高鐵香港段盡快通車，有助鞏固香港作為「超級聯繫人」的角色。

　　昨日有150人出席午餐會，包括滬港經濟發展協會副會長曹其東、關百豪、林建康、趙國雄，執委劉炳章等。

　　活動亦得到上海總會、滬港青年會、滬港校友聯合會以及香港上海浦東聯會等在內的多個在港滬籍社團支持。