大公網訊 （記者梁康然報道）DR美容事故誤殺案於高院續審，今早辯方質疑被驗出有菌的吸液槍，曾被警方檢取逾20日後才進行化驗，其間可能被細菌污染，菌源不一定來自涉案實驗室。控方專家證人病理學專科醫生羅懿之反駁指，被驗出的細菌只在水管環境生存，難以在身體外棲息並傳播。她更指，只有曾接受CIK培殖的血製品樣本才受污染，其他樣本都沒驗出有菌，反映菌源來自涉案實驗室。

　　控方傳召衛生署公共衞生化驗服務處病理學專科醫生羅懿之作供。她稱，當日曾參與調查美容事故工作，負責化驗來自涉案科學園亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)的血製品樣本，並撰寫化驗報告。該報告的主要發現是來自APSC的樣本，大部分都驗出受「膿腫分枝桿菌」污染，包括本案三名受害人的樣本。不過所有未經過CIK培殖過程的樣本，包括死者陳宛琳的未培殖樣本，均無發現菌該桿菌。羅懿之又稱，從APSC檢取的一批吸液槍，亦驗出有該桿菌，可推測樣本因CIK培殖過程而染菌。

　　辯方提出質疑，指在事主出事後，涉案吸液槍在10月初被檢取，曾離開APSC「無塵實驗室」至10月下旬才進行細菌化驗，其間有多人如警員等接觸過該批吸液槍。另外，警方從垃圾桶內取回涉案鹽水袋，再帶回APSC，鹽水袋亦可能是桿菌污染源頭。羅懿之回應稱，辯方說法有機會發生，但機率低。因為膿腫分枝桿菌只在水管環境生存，難以在衣服、頭髮等體外地方，或是垃圾桶內棲息，再傳播開去。

　　控方在覆問證人時指，據APSC的細菌偵測機記錄，儀器在10月4日已錄得三名事主樣本受膿腫分枝桿菌污染，反映桿菌並非由警員或鹽水袋傳入APSC。羅懿之認同有關說法。

　　衛生防護中心公共衛生化驗服務處醫生羅懿之已完成作供。(本報記者梁康然攝)