圖：徐宏指，隨着香港回歸，《中英聯合聲明》中與英國有關的權利和義務，都已履行完畢\大公報記者朱晉科攝

　　中國外交部條約法律司司長徐宏昨日在港表示，隨着香港回歸，《中英聯合聲明》中與英國有關的權利和義務，都已履行完畢。中國對香港實施「一國兩制」方針，純屬中國內政，並非與英國之間的協議，英國沒有任何權力或責任來進行監督，否則就是違反國際法中要尊重國家主權、互不干涉內政的原則。他強調，中方會繼續堅定地落實基本法和「一國兩制」方針，不需要英國「說三道四」。\大公報記者 朱晉科

　　倘說能監督就是「三違反」

　　中國外交部發言人陸慷早前回應英國外交大臣約翰遜的言論時，指出《中英聯合聲明》（《聲明》）是歷史文件，不再具有任何現實意義；英國外交部隨後聲稱《聲明》仍然有效，是一份有法律約束力的條約，會密切監督《聲明》的實施情況。徐宏昨日在香港出席國際法研討會後接受記者採訪時指出，當年中英談判及簽署《聲明》，終極目標和核心內容是中國收回香港，恢復行使對香港的主權，隨着香港回歸，與英方有關的權利和義務，都已經履行完畢。

　　「如果英國說在香港回歸後還能監督和有責任的話，那麼它起碼違反三點：一是違反中英談判的時候，中方已明確表明的立場，也是違背它自己所作的承諾；二、違背《聯合聲明》自身的規定；三、違反國際法上要尊重國家主權、互不干涉內政的原則。」徐宏表示，中方在談判時就已反覆強調，中國對香港特區實行的基本方針政策，純屬中國內政，不是與英國談判而達成的協議，《聲明》第三條和附件一提到有關內容，是中方單方面宣布，不構成中英之間的權利和義務。

　　習主席講話清楚表達立場

　　徐宏解釋，《聲明》第一條是講中方1997年7月1日起對香港恢復行使主權，第二條是講英方同日將香港交還給中國，這兩條是互相對應的，共同組成一組權利與義務的關係，而第三條是中方講述1997年後對香港實施的基本方針政策，但後面沒有任何一個條款或一個字，賦予英方還有什麼監督責任和權力。他指出，中方不可能會簽一個條約，讓其他國家干涉內政，中國在香港實行「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，絕非《聲明》授予，是中方自己制定，並通過憲法和基本法予以有效落實。

　　徐宏強調，中方會繼續堅定落實基本法和「一國兩制」方針，無論是早期的鄧小平先生，還是習近平主席最近在香港的講話，都清楚地表達了中央的立場，這一點港人不用擔心，亦不需要由英國人和《聲明》來保障「一國兩制」，「這個是中國人的內政，不需要英國人來說三道四。」