參與去年旺角暴亂及放火燒的士的電腦技術員楊家倫，上周被裁定暴動及縱火罪罪成，昨在區域法院被重判入獄四年九個月，包括暴動罪判囚四年九個月，縱火罪判囚四年三個月，同期執行。法官指出，被告罔顧火勢有可能蔓延，一旦導致石油氣爆炸，無辜市民將受波及，故判刑要對犯罪者「迎頭棒喝」，反映法庭絕不容忍及姑息同類罪行。法官又告誡激進年輕人牢記本案教訓，切勿以身試法，否則須付沉重代價。」大公報記者 葉漢亮

　　被告楊家倫（32歲），報稱於公開大學任職技術員，被控暴動及縱火兩罪。控罪指楊於去年2月9日，在旺角豉油街及花園街交界附近，與其他人參與暴動，及在無合法辯解下用火損壞一部紅色的士。警方於去年2月26日，在被告居所的大堂外將他拘捕。

　　嚴重性不下白石難民案

　　區域法院法官郭啟安判刑時稱，要判處一個背景良好的年輕人入獄，心情難過，但本案涉及破壞社會安寧的嚴重罪行，案發當日，50至60人在旺角豉油街聚集，大肆破壞私人財物，部分人掘起行人路上的磚塊擲向警方，有警員在混亂情況下受傷。本案被告參與事件，更將火種放置在的士旁，暴力程度不容忽視，故認為須判以阻嚇性刑罰，以阻止同類罪行蔓延。

　　縱未掟磚但須共負刑責

　　郭官引述白石難民及喜靈洲暴動案件為例，指出本案嚴重性雖不及喜靈洲案，但不下於白石難民案，事件更發生於旺角鬧市中心，關乎整個社會安定，判刑須「迎頭棒喝」，任何人不能超越或挑戰社會秩序，否則社會須付出沉重代價。

　　辯方求情指被告沒有拋擲磚塊等雜物，參與程度不高，但郭官指出，事件中雖然不同人士的參與度不同，但他們大多戴帽及口罩，有關行為並非偶然，共同目的是要破壞社會安寧，參與者要共同負上刑責。就暴動罪而言，以五年為量刑起點，惟被告無悔意，「一念之差，鑄成大錯」，考慮其過往品格良好，酌情扣減三個月刑期，故判暴動罪須監禁四年九個月。

　　至於縱火罪，被告於人煙稠密的鬧市縱火，會令無辜市民財產受損，郭官強調「星星之火，可以燎原」，火種若導致的士石油氣爆炸，會波及附近市民，故判刑要具阻嚇性，以反映案件嚴重性，判處四年三個月監禁。兩罪刑期同期執行，被告總刑期四年九個月，即時由囚車還押。

　　郭官告誡社會上的激進年輕人應牢記本案教訓，一經定罪要須付上沉重代價，更指出激進年輕人勇於挑戰權威和法律的同時，亦要勇於面對和承擔所犯罪行的後果，指出犯法是一條不歸之路。相比之下，本案被告更為不幸，他不知道當日行為的後果可以如此沉重。

　　警方有組織罪案及三合會調查科署理警司陳純青於庭外表示，歡迎法庭裁決，認為判刑充分反映罪行嚴重性。