【大公報訊】記者龔學鳴報道：早前有市民就個別案件表達自己意見，認為判刑過重，又指法官偏頗，量刑標準不一。亞太法律協會昨日舉辦研討會，倡議設立「獨立監察司法人員委員會」與「獨立量刑指引委員會」，監督司法人員行為，接受市民投訴，提高公眾對司法制度的信心。

　　醫學界也有醫委會監管

　　亞太法律協會指出，本港司法機構曾於2004年10月制定「法官行為指引」，但未觸及若法官違反「指引」的相關罰則，亦對法官於判案中涉及偏頗等問題較模糊。協會認為，為增加司法透明度，保障司法獨立，建議參考其他普通法地區，設立「獨立監察司法人員委員會」，委員會直接向行政長官負責。

　　與會嘉賓、眼科醫生周伯展表示，醫學界有醫務委員會進行監督管理，若醫生被投訴，重則被「除牌」。若有市民投訴法官的判決行為，該投訴將交由司法機構自行處理，因此質疑司法界是否會「官官相護」。立法會議員梁美芬認為，效仿其他業界，成立獨立的監察機構，非常有必要。

　　協會又稱，「佔中」與「旺角暴亂」期間發生多宗縱火、襲警、襲擊普通市民等罪行，至今未見到足以體現罪案嚴重性的判罰，客觀上沒有起到懲戒作用，尤其是曾健超「淋尿襲警並拒捕」只被判刑五個星期，令公眾質疑「香港法治不彰」或者「法官無人管」。因此協會建議設立「獨立判刑指引委員會」，由司法成員及公眾成員組成，經律政司司長與首席法官討論後向特首推薦，由特首委任。其職責包括訂立判刑指引機制，協助公眾教育，監督判刑指引的有效性及執行。

　　香港城市大學法律系教授顧敏康認為，法官本是社會一部分，不應「與世隔絕」，總會聽到市民的聲音。他指出，當法官在量刑上與公眾意見相差較大的時候，應「三思」，是否公眾想法正確而自己過於偏頗。