圖：鄭松泰不斷為侮辱國旗的行為狡辯

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：立法會內部事務委員會昨午開會，討論謝偉俊就熱血公民鄭松泰月前在議會內倒轉建制派桌上國旗、區旗事件提出的譴責議案尋求內委會支持。謝偉俊稱，鄭松泰的行為如果是故意侮辱國旗，須受刑事條文限制。反對派議員在會上多次辯稱建制派桌上並非國旗，又說議案是「殺雞用牛刀」。

　　侮辱國旗是刑事罪行

　　謝偉俊發言時引述終審法院前首席法官李國能曾作出的判詞內容指，「國旗」作為獨特的象徵，是國家不論在主權、莊嚴性及領土完整上獨特的圖騰」，而區旗同理，重要性人所共知。謝又指，侮辱區旗、國旗等都是刑事罪行，不只香港市民，更有全國、全世界看着立法會如何嚴肅處理問題，因此尋求其他議員支持議案。

　　鄭松泰接着發言，他稱謝偉俊用行政手段作鬥爭，又謂如建制派的議員有心為香港建設，不應再各走極端。鄭又說，建制派桌上的「國旗」小於國旗法對國旗面積之要求，又狡辯稱如果建制派對國旗莊重，不會將其放於桌上，插於杯內。

　　旅遊界姚思榮指，鄭松泰在立法會的行為和信息對大眾有影響力，社會上有人會跟從，鄭應對自己做過的事負責任。

　　多名反對派議員均有發言表示對鄭松泰的行為不滿，但全都反對議案，為其辯護。民主黨尹兆堅稱，鄭松泰的行為不當，但建制派桌上的並非國旗，又指他們如果認為自己製作的道具是國旗，需要先檢視建制派有否不當處置國旗。公民黨郭家麒稱，議案如果成立是政治打壓。教育界葉建源質疑，用議案處理事件可能是超越合理比例的做法，對此有保留，認為應審慎處理。人民力量陳志全稱，鄭的行為不構成侮辱國旗罪上提到的五項行為。

　　周浩鼎斥反對派雙重標準

　　民建聯周浩鼎駁斥指，反對派議員才是雙重標準，反問UGL事件亦能在制度上調查，反對派卻堅持在議會討論，今次是議會內發生的事，卻堅持由警方、法官處理，明顯是有意包庇鄭松泰。民建聯劉國勳指，就算謝的議案獲通過，亦有嚴謹的制度決定鄭松泰是否有違資格，自由黨邵家輝認為，議員不應一直挑戰議會的底線。黃定光指，反對派辯稱鄭的行為只是「頑皮」根本是自欺欺人，鄭的行為明顯是政治行為，沒有思想基礎不會這樣做。

　　經民聯主席盧偉國批評，鄭松泰和他的同路人是破壞議會的人。何君堯指出，爭辯物品是否國旗並無意義，批評鄭的不當行為還包括被逐離議事廳時拒絕離開等。

　　內會主席李慧琼在議員發言前表示，今次議案的相關機制為取消議員資格而設立，謝偉俊只需另外三名議員簽署支持，並於下星期二前作出預告，即可在12月14日的會議上動議他提出的議案。根據機制，議員應該等待調查委員會完成工作，向立法會提交報告後，再對謝偉俊的議案作表決。