大公產品

首頁 > 文章 > 正文

歷史學者斥游論調無稽扭曲歷史

時間:2016-11-23 03:15:18來源:大公網

  圖:簽訂《中英聯合聲明》時,就是英國政府放棄香港主權

  【大公報訊】記者龔學鳴報道:青年新政游蕙禎為名正言順提倡「港獨」,去信台灣蔡英文「總統」,指《中英聯合聲明》若然失效,「中華民國」仍然保留三條條約;要求「總統府」關注。多名歷史學者直斥其論調是「無稽之談」,為了某些目的而故意扭曲歷史。

  嶺南大學香港與華南歷史研究部主任、嶺大歷史系副教授劉智鵬批評,該信內容是「無稽之談」,完全對歷史不熟悉,甚至是為達目的故意歪曲歷史,強調《中英聯合聲明》已被聯合國承認為正式條文,形容游的言論「等於街上撞到的瘋子」。

  香港史學會總監鄧家宙認為游的說法沒有實質意義,《中英聯合聲明》就是取代三條不平等條約,當時是英國政府放棄香港主權,而簽約是由中華人民共和國簽約。在一個中國的國際共識之下,即使中華人民共和國違約聯合聲明,也不等於香港回歸到中華民國。

  游梁對港史認識角度窄

  至於游蕙禎、梁頌恆等經常聲稱香港歷史由1842年開埠開始,鄧家宙指出,這種認識香港歷史的角度相當狹窄,因香港自古以來都是中國與海外國家接觸的橋樑。據歷史記載,秦朝開始便有洋船駛經香港,認為這種開埠史觀是英治時代教科書的產物,一直以來都希望教育局改善,但事實證明未有改善。

  港大歷史系退休系主任呂元聰教授直指游蕙禎的行徑是「小學雞」,歷史觀完全錯誤。呂教授解釋,在當年德國及英國訂立的「不平等條約」上,租借99年的意思是「永遠」,從主權上講,英政府是絕對有權就新界主權簽訂《中英聯合聲明》,所以游信中指「《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題,無權擅自決定新界主權」根本不成立。呂教授又補充,《南京條約》及《北京條約》上寫明,是中國政府割讓於英方,而非「清政府」,而《中英聯合聲明》談判時,中華人民共和國已是中國主權國,加上歷史慣例,西方國家若要與中國方進行談判,必會與掌控北京政權接洽,事情根本與「中華民國」毫無關係,斥遊行為貽笑大方。

最新要聞

最新要聞

最受歡迎